| / |
| 主要参数 | E5 1607 v3 | i7 4700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
140 W
|
47 W
|
| 内存参数 | E5 1607 v3 | i7 4700EQ |
|
内存类型
|
DDR4 1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E5 1607 v3 | i7 4700EQ |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | E5‑1607 v3 | i7‑4700EQ |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 774 | 693 |
| 多核 Geekbench | 2808 | 2463 |
| 单核 XinBench | 123 | 124 |
| 多核 XinBench | 675 | 568 |
两颗CPU在单核测试里差距不大,i7甚至略高一点(124 vs 123)。这意味着在只用一个核心的轻量级任务(比如打开网页、编辑文档)时,两者几乎一样快。
多核测试才显示出明显差异。E5‑1607 v3 在多线程工作负载(如同时运行多个程序、渲染视频或做大量后台计算)时,比i7‑4700EQ 高出约15%–20%。这归因于:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频播放 | i7‑4700EQ(足够且省电) |
| 轻度照片/视频编辑 | 两者都能,但若经常批量处理文件,E5 会更顺手 |
| 大型游戏 / GPU 密集型任务 | 两者都不是专门为游戏设计;但如果你想把 CPU 与显卡配合使用,i7 的低功耗更适合小型机箱 |
| 虚拟机 / 数据库 / 大规模并发任务 | E5‑1607 v3(多核优势明显) |
| 需要 ECC 内存保证数据安全 | E5‑1607 v3(支持 ECC) |
如果你是普通家庭用户、学生或轻度创作者,只需日常办公和娱乐,i7‑4700EQ 就能满足需求,并且更加省电、安静。
如果你是 IT 专业人士、开发人员或需要在同一台机器上跑多台虚拟机、数据库或其他重负载应用,那么选择 E5‑1607 v3 会让你的系统更稳、更快——前提是你已经准备好了相应的硬件环境。