特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4670S FX 8300
CPU主频
3.10 GHz
3.3 GHz
核心数量
4
8
线程数量
4
8
单核睿频
3.80 GHz
4.20 GHz
全核频率
-
4.00 GHz
核心架构
Haswell
Vishera
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
95 W
内存参数 i5 4670S FX 8300
内存类型
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4670S FX 8300
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
350 MHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4670S / FX 8300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你经常玩游戏、看视频或只是想让电脑跑得快一点,选择 i5 4670S 更合适。
  • **如果你需要同时打开很多程序、做视频剪辑或其他多线程工作,或者想把CPU当作“后端”来做一些批量处理,选择 FX 8300 会更有优势。

为什么这么说?

关键点i5 4670SFX 8300
单核速度更快(Geekbench单核 861 vs 529)较慢
多核总量4核4线程8核8线程
多核表现Geekbench多核 2709 vs 2412多核略低,但核心更多
日常响应XinBench单核 151 vs 96单核稍慢
多任务/重负载XinBench多核 571 vs 649多核略高
功耗/TDP65W95W
集成显卡有HD Graphics 4600(省去独立显卡)没有(需配显卡)

日常使用场景拆解

  1. 玩游戏 / 看高清视频

    • 游戏大多数只用到一两个核心,单核速度决定画面流畅度。
    • i5 4670S 的单核分数明显领先,能让游戏帧数更稳定,加载也更快。
    • 同时它还有集成显卡,省去买显卡的麻烦。
  2. 办公、多标签浏览 / 稍微繁重的应用

    • 两者都能轻松应对,但 i5 4670S 在单线程上更快,打开网页、编辑文档时感觉更爽。
    • 如果你经常同时运行多个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器),FX 8300 的额外四个核心可以分担压力,让系统保持流畅。
  3. 视频剪辑 / 编码 / 大文件转码

    • 这些任务会利用所有可用核心。FX 8300 拥有八个物理核心,理论上能比四核心的 i5 更快完成编码或渲染。
    • 然而,它的每个核心相对较弱,若任务不完全并行化,差距可能不大。
  4. 电源与散热考虑

    • FX 8300 的功耗高达95W,需要更好的散热方案;i5 4670S 则只有65W,更省电、更安静。
    • 对于家里没有太大风扇空间或想要低噪音的用户,i5 更友好。
  5. 升级路径与兼容性

    • i5 4670S 使用 LGA1150 插槽,在同一主板上还能换成更强大的 Intel CPU(如 i7 系列)。
    • FX 8300 用的是 AM3+ 插槽,后续升级空间有限。

小结

  • 想要“即插即用”,省事省电,尤其是玩游戏或日常办公?i5 4670S
  • 需要大量并行处理、做专业级视频/图形工作,且不介意更高功耗?FX 8300

根据自己的主要用途挑选即可,无需过度纠结数字细节。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----