先说结论：
- **如果你想要一台“省电、发热低、整体性能稍好”的电脑，选择 i5 4670S。
- **如果你想把CPU挤到极限，或者手头只有 LGA 1155 主板，想利用超频提升一点点性能，选择 i5 2550K。
为什么会这样？
| 对比点 | i5 4670S | i5 2550K |
|---|
| 发布时间 | 2013年 | 2012年 |
| 工艺尺寸 | 22 nm | 32 nm |
| TDP（功耗） | 65 W | 95 W |
| 单核 Geekbench | 861 | 853 |
| 多核 Geekbench | 2709 | 2782 |
| 单核 XinBench | 151 | 123 |
| 多核 XinBench | 571 | 470 |
| 指令集 | Haswell → 支持 AVX2、FMA3 等新指令 | Sandy Bridge → 没有 AVX2、FMA3 |
| 超频能力 | 无法超频（官方不支持） | 可超频，理论上能跑到更高主频 |
日常使用感受
-
办公 / 浏览 / 视频播放
两颗CPU都能轻松应对。单核 Geekbench 差距很小，实际体验几乎一样。
-
游戏
- i5 4670S：Haswell 架构对现代游戏更友好，AVX2 指令让某些游戏在高画质下跑得更顺畅；功耗低，散热也更容易控制。
- i5 2550K：虽然基准多核略高，但因为缺少 AVX2，部分新游戏可能会被限制在较低的渲染设置。若你能把它超频到 ~4 GHz，性能会跟不上同级别的新款CPU，但仍能玩大多数老旧或中等要求的游戏。
-
多任务 / 重负载
- i5 4670S 在 XinBench 多核得分上领先，这意味着在同时打开很多程序、后台运行一些重负载任务时，它的响应会更快、更流畅。
- i5 2550K 的多核 Geekbench 稍微高一点，但差距不大；如果你经常做视频剪辑或需要大量并行计算，差异几乎不会影响日常体验。
-
散热 & 电源需求
- i5 4670S 的 TDP 为65 W，普通家用电源就足够，而且机箱内部温度更低。
- i5 2550K 的 TDP 为95 W，即使不超频，也需要更好的散热方案和更大的电源容量。
如何挑选？
- 你已有 LGA1155 主板？ 那只能装 i5 2550K。
- 你想省电、降低噪音？ 或者你打算把机箱做成小型/迷你塔，那就选 i5 4670S。
- 你想玩最新游戏、追求最高帧率？ i5 4670S 更适合，因为它拥有更新的指令集和更好的功耗管理。
- 你想自己动手超频、追求极限性能？ 那就选 i5 2550K，并准备一套靠谱的散热器。
小结
- i5 4670S：新一点的 Haswell 架构、低功耗、单/多核表现均衡，更适合日常使用和一般游戏。
- i5 2550K：老一点的 Sandy Bridge，但可以超频，基准多核略高；适合已经有 LGA1155 主板或想尝试超频的人。
根据自己的主板、用途以及是否愿意承担额外散热成本，就能决定哪颗 CPU 更适合你。祝你组建愉快！
