简短结论
| 指标 | i5 4670S | E5 1607 v3 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | 更高 | 较低 |
| 多核跑分 | 稍逊 | 稍优 |
| 缓存大小 | 6 MB | 10 MB |
| TDP | 65 W | 140 W |
| 内存 | DDR3 双通道 | DDR4 四通道 + ECC |
| PCI‑e 通道 | 16 | 40 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常上网、办公、轻度影音编辑 | i5 4670S |
| 玩主流游戏(尤其是对单核要求高的游戏) | i5 4670S |
| 多任务并行处理(例如同时打开很多标签页、后台运行大型软件) | 两者差距不大,但若想要一点余裕可选 E5 |
| 专业视频/音频后期、多媒体渲染 | 如果预算允许,E5 的多核略好;但差距不大,i5 同样能胜任 |
| 服务器、虚拟化、数据库、大规模并行计算 | 必须选 E5(ECC、四通道内存、更多 PCI‑e) |
| 需要低功耗、小体积机箱 | i5 |
简而言之:如果你只是想把电脑当成“上网+办公+偶尔玩游戏”的工具,i5 4670S 就够用了;如果你要跑服务器或者做需要大量并行计算的工作站,那就选 E5 1607 v3。两者在日常使用中的差别几乎感觉不到,只是在极端负载下才会出现细微差距。