简短结论
- 如果你想要一台超轻薄、几乎不发热、可以放进笔记本或迷你机里的电脑，选择 奔腾 N3700 就行。
- 如果你需要一台能跑网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏，甚至想让电脑稍微快一点，选 A4 6320 更合适。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | 奔腾 N3700 | A4 6320 |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 229 | 543 |
| 单核跑分（XinBench） | 40 | 94 |
| 多核跑分（XinBench） | 145 | 188 |
- 单核跑分：大多数日常操作（打开网页、写文档、看视频）都只用到一个核心。A4 6320 的单核得分是 N3700 的两倍多，意味着它在这些任务里会更快、更流畅。
- 多核跑分：当你同时打开几个程序或者做一些稍微复杂的工作（比如批量转换图片、编译代码）时，两颗 CPU 都会用到多个核心。这里 A4 6320 的优势也很明显——它有两个核心，而 N3700 有四个，但因为每个核心的性能太低，整体还是落后。
日常使用场景对比
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 随身携带、极低功耗（如上网本、迷你机、工控机、NAS） | 奔腾 N3700 | 仅 6 W 热量，几乎不发热，续航长，足够完成浏览网页、邮件、轻度办公。 |
| 桌面电脑（家用、多媒体、轻度游戏） | A4 6320 | 65 W 热量可接受，单核和多核性能都远高于 N3700，能更顺畅地播放高清视频、运行常见软件，也能玩一些老旧或轻量级游戏。 |
| 需要图形处理（例如观看高分辨率视频或玩较新游戏） | A4 6320 | 搭载 Radeon HD 8370D 显卡，比 Intel HD Graphics 更强劲，即使不是专业显卡，也能满足日常娱乐需求。 |
小贴士
- 功耗与散热：N3700 的功耗只有 6 W，几乎不需要风扇；A4 6320 则需要普通的桌面散热方案。
- 扩展性：A4 6320 使用 FM2 插槽，可以换主板并升级内存；N3700 是 BGA 封装，无法拆卸或升级。
- 超频：A4 6320 支持超频，如果你愿意手动调节一点点性能，它还能再快一点；N3700 固定频率，没有这个余地。
总结
- “轻”与“省电” → 奔腾 N3700：适合极小型设备或对功耗要求极高的场景。
- “快”与“多功能” → A4 6320：适合桌面电脑，需要更好的响应速度和一定的图形能力。
根据你平时最常做的事情来挑选吧！如果只是刷微博、看视频，一颗低功耗芯片就够了；如果想让电脑更爽快地跑软件或偶尔玩点游戏，那就选 A4 6320。
