先说结论:
| 指标 | Pentium N3700 | Athlon II X2 370K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 40 | 90 |
| 多核跑分 | 145 | 147 |
| 核心数 | 4 | 2 |
| TDP | 6 W | 65 W |
| 功耗/散热 | 极低,几乎不需要风扇 | 较高,需要风扇或水冷 |
| 内存 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM(低压) | DDR3‑1866 |
| 可超频 | 否 | 是 |
Athlon 的单核跑分是 Pentium 的两倍左右。换句话说,当你只用一个核心做事——打开网页、写文档、玩轻度游戏——Athlon 会比 Pentium 快得多。
两者的多核跑分几乎一样。原因是 Pentium 有四个核心,而 Athlon 有两个,但它们都不是“高端”处理器,所以在同时跑多个任务时,两者的总吞吐量相差不大。
Pentium 的 TDP 僅 6 W,几乎可以直接插到 USB 电源供电,适合极小型机箱或需要长时间低功耗运转的设备。
Athlon 的 TDP 为 65 W,必须配备风扇甚至水冷,机箱也会相对大一些。
Pentium 使用 DDR3L‑1600 SO‑DIMM,兼容低压内存,适合笔记本或迷你主板。
Athlon 用的是标准 DDR3‑1866,需要普通 DIMM 插槽,适合桌面主板。
Athlon 支持手动调节频率,如果你愿意花点时间调教,可以让它跑得更快;Pentium 则没有这个选项。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长期待机的小型服务器 / NAS / 路由器 | Pentium N3700(省电、无噪音) |
| 家庭办公、浏览网页、轻度多任务 | 两者都能胜任;若想更流畅,可选 Athlon |
| 想玩轻量级游戏或运行需要高时钟的应用 | Athlon II X2 370K(单核更快) |
| 对噪音和功耗极其敏感(如卧室娱乐系统) | Pentium N3700 |
根据你最关心的是“省电/小巧”还是“稍快一点”,就挑对应的一款吧!