简短结论
| 指标 | i5 6300U | i3 4350 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 710 | 861 | i3 4350 在单线程上快约 20%。对网页浏览、Office 等单核工作更友好。 |
| 多核 Geekbench | 1364 | 1873 | 多核跑分差距更大，i3 4350 在同时开启多个程序时能保持更高的整体吞吐量。 |
| 单核 XinBench | 127 | 142 | 同样显示 i3 更快，尤其是在游戏启动时的“弹跳”感受。 |
| 多核 XinBench | 281 | 363 | 多任务处理（比如同时打开浏览器、邮件和编辑软件）时，i3 的优势明显。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频 3.00 GHz | 基础 3.60 GHz（无睿频） | 虽然 i5 有睿频，但最高只有 3.00 GHz；i3 一直保持在 3.60 GHz，单个核心在高负载下更稳。 |
| 制程 & 散热 | 14 nm / TDP 15W | 22 nm / TDP 54W | i5 更节能，适合长时间续航；i3 功耗高，需要更好的散热环境。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 520（GPU频率相同，但架构更新） | Intel HD Graphics 4600 | 虽然两者 GPU 主频一样，但 Iris 520 在图形渲染上略占优势；但整体来看，i3 的显卡因基准更高而稍微强一点。 |
简单说：i3 4350 就像一辆燃油车——加速快、马力足；i5 6300U 则像一辆混动车——省油、适合城市通勤。
两款 CPU 都能满足普通日常需求，只是侧重点不同——桌面机器往往倾向于性能，而移动设备则倾向于效率与续航。根据自己的使用习惯挑一个就行啦！
