| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6300U | i3 4350 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 6300U | i3 4350 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6300U | i3 4350 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i5 6300U | i3 4350 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 710 | 861 | i3 4350 在单线程上快约 20%。对网页浏览、Office 等单核工作更友好。 |
| 多核 Geekbench | 1364 | 1873 | 多核跑分差距更大，i3 4350 在同时开启多个程序时能保持更高的整体吞吐量。 |
| 单核 XinBench | 127 | 142 | 同样显示 i3 更快，尤其是在游戏启动时的“弹跳”感受。 |
| 多核 XinBench | 281 | 363 | 多任务处理（比如同时打开浏览器、邮件和编辑软件）时，i3 的优势明显。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz → 睿频 3.00 GHz | 基础 3.60 GHz（无睿频） | 虽然 i5 有睿频，但最高只有 3.00 GHz；i3 一直保持在 3.60 GHz，单个核心在高负载下更稳。 |
| 制程 & 散热 | 14 nm / TDP 15W | 22 nm / TDP 54W | i5 更节能，适合长时间续航；i3 功耗高，需要更好的散热环境。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 520（GPU频率相同，但架构更新） | Intel HD Graphics 4600 | 虽然两者 GPU 主频一样，但 Iris 520 在图形渲染上略占优势；但整体来看，i3 的显卡因基准更高而稍微强一点。 |
简单说：i3 4350 就像一辆燃油车——加速快、马力足；i5 6300U 则像一辆混动车——省油、适合城市通勤。
两款 CPU 都能满足普通日常需求，只是侧重点不同——桌面机器往往倾向于性能，而移动设备则倾向于效率与续航。根据自己的使用习惯挑一个就行啦！
