简短结论
如果你想让电脑在日常使用（打开网页、办公软件、玩轻度游戏）时更快、更流畅，i5‑680绝对是更好的选择。
只有当你手头已有只能装 X2 B59 的老旧主板，或者你只需要极低的功耗来做一些极其简单的任务时，才会考虑用 X2 B59。
为什么 i5‑680 更适合大多数人？
| 对比点 | i5‑680 | X2 B59 |
|---|
| 单核跑分 | 112 | 89 |
| 多核跑分 | 257 | 172 |
| 主频 / 着陆频 | 基础3.60 GHz → 睿频最高3.86 GHz | 基础3.40 GHz，没有睿频 |
| 线程数 | 4（双核+超线程） | 2（纯双核） |
| 内存支持 | DDR3（速度更快、能效更高） | DDR2‑1066（慢得多） |
| PCIe 支持 | PCIe 2.0（更宽带） | 较旧的 PCIe 通道 |
| 制程 & 热量 | 32 nm / 73 W | 45 nm / 80 W |
日常体验层面
-
启动与切换
- i5‑680：单核性能强，程序启动几乎瞬间完成，窗口切换也很顺滑。
- X2 B59：单核稍慢，打开同一款软件往往要等几秒钟。
-
多任务
- i5‑680：四个线程可以同时跑多个后台进程（比如浏览器标签、邮件同步、云盘上传），不会出现卡顿。
- X2 B59：只有两个线程，多开标签或后台程序时容易变慢。
-
游戏感受
- 大多数现代游戏都依赖单核速度；i5‑680 的睿频让帧率明显提升。
- X2 B59 在老旧或轻度游戏里还能跑，但整体画面会显得不够流畅。
-
电源与散热
- 两者功耗相近，但 i5‑680 用的是更先进的32 nm工艺，效率略好一点。
- 对于普通台式机来说，两者都不算“高功耗”，但如果你追求极低噪音，差距并不大。
那么什么时候还会选 X2 B59？
- 硬件限制：你已经有一块只能识别 DDR2 和老版 PCIe 的主板，升级成本太高。
- 极低功耗需求：虽然两者功耗相近，但在某些极端节能环境下，X2 B59 的制程更老，可能在长时间运行时略微省电。
- 特殊用途：比如做一些非常基础的服务器工作，只需要两条核心就足够。
小结
- i5‑680：更快、更灵活、更适合日常办公、上网、轻度游戏和多任务。
- X2 B59：仅在硬件兼容性或极端节能场景下才值得考虑，否则会让你的电脑感觉“慢吞吞”。
所以，如果你现在正在挑选一颗 CPU 或者想升级现有系统，直接选 i5‑680 就能获得更顺畅、更满意的使用体验。
