先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、看视频、玩轻度游戏）里跑得更快、更流畅，i5 660绝对是更好的选择。
只有当你已经有一块老旧的 AMD 主板，或者只需要完成极其基础的任务（比如写文档、听音乐），才会考虑用 X2 B59。
为什么 i5 660 更胜一筹？
| 关键点 | i5 660 | X2 B59 |
|---|
| 单核跑分 | 105 | 89 |
单核性能决定了系统启动、网页加载、普通软件打开的速度。i5 660 在这方面明显领先。 |
| **多核跑分** | 241 | 172 |
多任务或后台程序占用多个核心时，i5 660 能保持更高的整体吞吐量。 |
| **核心/线程** | 2 核 / 4 线程 | 2 核 / 2 线程 |
双倍线程意味着能更好地处理多进程工作，例如同时运行浏览器、邮件客户端和办公软件。 |
| **主频 & 睿频** | 基础 3.33 GHz，睿频最高 3.60 GHz | 基础 3.40 GHz，无睿频提升 |
睿频可以在短暂的高负荷时自动加速，让游戏和渲染瞬间变快。 |
| **制程与架构** | 32 nm “Clarkdale”，更先进 | 45 nm “Callisto”，较旧 |
较新的工艺通常意味着更低功耗、更好的热管理和更高效的指令执行。 |
| **内存支持** | DDR3（速度可达1333 MHz） | DDR2‑1066 |
DDR3 内存更快、更省电，现代软件对内存带宽要求更高，DDR3 能提供更顺畅体验。 |
| **TDP（功耗）** | 73 W | 80 W |
虽然差距不大，但 i5 660 的功耗略低，有助于散热和节能。 |
| **PCIe 与接口** | PCIe 2.0，兼容 LGA 1156 主板 | PCIe 1.x，AM3 接口，已过时 |
日常使用场景对比
-
上网 / 办公 / 看视频
- i5 660：页面加载几乎无卡顿，多窗口切换流畅。
- X2 B59：偶尔会出现轻微延迟，尤其是在打开多个标签页或大型 Office 文档时。
-
轻度游戏 / 娱乐
- i5 660：多数主流游戏都能以中等画质保持30+ FPS，甚至在某些老游戏里还能跑到60+ FPS。
- X2 B59：只能应付极简风格或旧版游戏，帧率往往停留在20–25左右。
-
多任务 / 后台程序
- i5 660：双核四线程能同时处理浏览器、邮件、云同步等，而不会明显拖慢其他应用。
- X2 B59：只有两个线程，一旦开启多个后台程序就容易出现卡顿。
-
升级空间
- i5 660：搭配 LGA 1156 主板，可进一步升级到更高端的 Core 系列（如 i7‑860）。
- X2 B59：AM3 主板已很少见，后续升级空间有限。
小结
- 如果你想要一个“即插即用”且在日常使用中都能保持快速响应的电脑，选择 Intel Core i5‑660 是最明智的。
- 仅在你手头已有 AMD AM3 主板且不打算进行任何升级时，才考虑继续使用 Phenom II X2 B59。
总之，从日常体验来看，i5‑660 的单核优势、多线程能力以及现代内存支持，使它在所有常见场景下都比 X2 B59 更加出色。
