特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 660
100% 105
Intel 酷睿 i7 2640M
107% 113
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 660
100% 241
Intel 酷睿 i7 2640M
102% 246
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 660
0
Intel 酷睿 i7 2640M
250
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 660 / i7 2640M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i7‑2640M想要一台轻薄、续航好、打开程序快、偶尔玩点老游戏的商务/学生笔记本
i5‑660有台式机、对散热没太大顾虑、想把电脑放在桌子上不怕发热,日常办公、网页浏览就够了

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench / XinBench 单核:i7‑2640M 的分数明显高于 i5‑660(662 vs 525)。
  • 日常里,单核决定“打开软件有多快”,比如启动浏览器、Word 或者玩一些老旧游戏。
  • 所以如果你经常需要快速响应,i7‑2640M 更能让你感受到“弹跳”般的流畅。

2️⃣ 多核表现

  • 两颗芯片的多核分数几乎一样(241 vs 246)。
  • 对于同时跑几个后台程序(邮件同步、云盘上传、视频剪辑等)来说,两者都能应付。
  • 如果你从事需要大量并行计算的工作(如渲染、大数据处理),差距几乎可以忽略。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:i5‑660 为 73 W,i7‑2640M 为 35 W。
  • 在台式机里,73 W 的功耗意味着更大的风扇、更厚的机箱;但在笔记本里,这样高功耗会导致电池很快耗尽。
  • 因此,i7‑2640M 的低功耗让它更适合移动设备,而 i5‑660 则更适合固定在桌面上的电脑。

4️⃣ 集成显卡

  • 两者都只有 Intel HD Graphics,但 i7‑2640M 的频率稍高(650 MHz vs 733 MHz)。
  • 对于轻度图形工作或老旧游戏,差别不大;但如果你偶尔玩点不太要求显卡的游戏,i7‑2640M 会更顺手。

5️⃣ 整体体验

  • i5‑660:更像是“稳扎稳打”的桌面CPU,功耗高但性能足够满足日常办公、网页冲浪。
  • i7‑2640M:更像是“灵活机动”的移动CPU,单核快、功耗低,适合随身携带且仍想保持不错的响应速度。

小结

  • 如果你需要一台轻薄笔记本,想让电脑随时随地都能快速打开应用,并且不想频繁充电,那么选择 i7‑2640M
  • 如果你已经有一台台式机 或者不介意电脑发热,只是用来办公、上网和偶尔玩游戏,那 i5‑660 就足够用了。

两颗CPU在日常使用中都能提供平稳体验,只是前者在移动性和单核速度上占优,而后者则在功耗和桌面环境下更友好。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----