特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 112
Intel 酷睿 i7 2640M
100% 113
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 257
Intel 酷睿 i7 2640M
95% 246
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
0
Intel 酷睿 i7 2640M
250
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 680 / i7 2640M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台桌面电脑,或者需要在同一台机器上经常做多任务、轻度视频剪辑、玩老旧游戏等,选择 i5‑680 更合适。
  • **如果你需要随身携带、经常外出办公、偶尔玩游戏或只是浏览网页、写文档,选择 i7‑2640M 就够用了。

为什么会这样?

指标i5‑680i7‑2640M
主频 / 睿频基础 3.60 GHz → 3.86 GHz基础 2.80 GHz → 3.50 GHz
架构Clarkdale(早期)Sandy Bridge(稍后)
TDP(热量)73 W35 W
多核跑分257246
单核跑分Geekbench 544 / XinBench 112Geekbench 662 / XinBench 113

单核表现

  • 在单个核心上跑的分数几乎一样,甚至略高一点是 i7‑2640M
  • 对于日常打开网页、看视频、写邮件这类只用一个核心的工作,它们都能很快响应。

多核表现

  • 两者都有两个物理核心、四条线程,跑分相差不大。
  • i5‑680 的多核分数略高,但差距只有十几分,实际感觉几乎一样。

热量与持续性能

  • i5‑680 的功耗是 73 W,可以在较高温度下持续工作更久;当你打开多个程序或做点小编辑时,它不会像低功耗芯片那样“降速”。
  • i7‑2640M 的功耗只有 35 W,因此它在笔记本里会更安静、更省电,但在长时间高负荷时可能会因为散热限制而略微降速。

内存 & 显卡

  • 两者都支持双通道 DDR3,最大可装到约16 GB。
  • 集成显卡基本相同,只是频率略有差异,对普通办公和轻度游戏影响不大。

用日常语言说:

  1. 桌面用?

    • 想让电脑在多窗口、多标签页之间切来切去时保持流畅,或者偶尔玩点老游戏,桌面版的 i5‑680 能更稳定地保持高速,因为它可以吃更多热量。
  2. 随身携带?

    • 如果你需要把电脑放进包里,经常在咖啡店或火车站使用,那就选 i7‑2640M。它功耗低,发热少,续航更好,而且单核速度跟桌面差不多,所以日常体验毫无差别。
  3. 两者差距到底有多大?

    • 对于普通用户来说,两者在浏览网页、看视频、写文件时几乎没有区别。
    • 当你一次打开很多应用或做点轻度渲染时,桌面版会更耐久一点;而移动版则更省电、更轻巧。

小结

“如果你想要一台能长期保持高速的桌面电脑,就选 i5‑680;如果你需要一台轻便、省电的笔记本,用起来同样顺手,那就选 i7‑2640M。”

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----