先说结论:
| 指标 | i5‑660 | Core2 E8500 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 525 | 442 | +18% |
| 多核 Geekbench | 1181 | 770 | +53% |
| 单核 XinBench | 105 | 105 | 同样 |
| 多核 XinBench | 241 | 166 | +45% |
单核 分数代表“当你只用一条指令线时,CPU 能跑多快”。
多核 分数代表“把所有核心一起用,整体吞吐量是多少”。
从数字可以看到:
此外,i5‑660 拥有 四个线程(超线程),而 Core2 E8500 只有两个线程,这意味着它在多任务切换时更顺滑。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页冲浪 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都能应付,但 i5‑660 响应更快,打开大量标签不会拖慢。 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》) | i5‑660 能保持更高帧率;Core2 E8500 在老旧游戏里还能玩,但新游戏会卡。 |
| 高清视频播放 / 视频剪辑 | 多核优势决定了 i5‑660 更适合;Core2 E8500 在同等硬件下会明显慢一些。 |
| 多窗口、多程序并行运行 | i5‑660 的四线程让后台任务几乎不影响前台体验;Core2 E8500 则容易出现卡顿。 |
| 极低功耗/老旧主板 | 如果你只能装 LGA 775 主板且不需要太高性能,Core2 E8500 可以节省一点电力和散热成本。 |
所以,如果你现在想让电脑变得更灵活、更能跟上现代软件的节奏,就把目光投向 Intel Core i5‑660;如果你只是想让旧机继续跑常规任务,并且没有升级主板的打算,那么 Core2 E8500 就足够用了。