先总结：
- i5 660 在单核和多核跑分上都明显领先（105 vs 83 / 241 vs 166）。
- 它的主频更高（3.33 GHz），拥有四个线程，支持 DDR3 内存，并配备更强的集成显卡。
- 赛扬 E3500 虽然同样是双核，但只有两个线程，主频低到 2.7 GHz，只能使用 DDR2 或 DDR3，集成显卡也不如 i5。
换句话说：
如果你想让电脑在打开网页、看视频、玩轻量级游戏或同时运行几个程序时都能顺畅，i5 660 是更好的选择。
如果你只是偶尔浏览网页、写文档、听音乐，且对速度要求不高，赛扬 E3500 能满足基本需求，但它会在多任务或稍微复杂一点的软件里显得吃力。
日常使用角度拆解
| 场景 | i5 660 的表现 | 赛扬 E3500 的表现 |
|---|
| 打开网页/切换标签 | 快速无卡顿 | 有时会有轻微延迟 |
| 观看高清视频（1080p） | 平稳播放，无卡顿 | 有时会出现短暂停顿 |
| 玩轻度游戏（例如《堡垒之夜》低设置） | 可以保持较高帧率 | 帧率下降，可能需要降低画质 |
| 办公软件（Word/Excel） | 响应迅速，多窗口无拖延 | 多窗口时偶尔卡顿 |
| 同时运行多个应用（浏览器+邮件+聊天） | 稳定流畅 | 稍显吃力，可能出现卡顿 |
| 偶尔做点视频剪辑或渲染 | 能够完成工作，速度相对快 | 完成时间明显更长，甚至可能无法完成 |
为什么会有这么大差距？
-
主频与线程数
- i5 660 的每个核心都跑得更快（3.33 GHz vs 2.7 GHz），并且可以同时处理四条指令（4 个线程）。
- 赛扬只有两个线程，一旦开启多个程序就容易被“挤”住。
-
内存支持
- i5 支持 DDR3，速度更快、更宽带宽；赛扬只能用 DDR2 或 DDR3，但实际可用带宽有限。
- 更快的内存让系统整体响应更灵敏。
-
图形与芯片组
- i5 配备了 Intel HD Graphics，更适合轻度游戏和高清视频解码。
- 赛扬的图形功能受限，需要依赖主板芯片组才能得到显卡支持。
-
新旧架构
- i5 基于 Clarkdale 架构，比赛扬的 Wolfdale 更成熟、更高效。
- 新架构意味着指令执行更快、功耗管理更好。
小结
- 想要流畅体验、多任务处理、偶尔玩游戏或做点创意工作？ → i5 660。
- 只需基本上网、写字、收发邮件，预算极其紧张？ → 赛扬 E3500。
从日常使用的角度来看，i5 660 就像一辆加速快、油门响应灵敏的轿车，而赛扬则像一辆省油但加速慢的小型车。根据自己的使用习惯挑选即可。
