特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 660
100% 105
Intel 酷睿 i7 720QM
55% 58
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 660
100% 241
Intel 酷睿 i7 720QM
109% 265
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 660
0
Intel 酷睿 i7 720QM
35
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 660 / i7 720QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想玩游戏、做轻量级办公或只是需要一台能快速响应的电脑,
    选择 i5 660(桌面版)。它的单核速度更快,游戏和日常程序会跑得更顺畅。

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、编译代码,或者你更喜欢随身携带的笔记本,
    选择 i7 720QM(移动版)。它有更多核心/线程,能在多任务环境下保持稳定,而且功耗低,适合电池续航。


为什么这么划分?

指标i5 660i7 720QM
单核跑分10558
多核跑分241265
核心/线程2 / 44 / 8
主频高达 3.33 GHz(睿频 3.60 GHz)基础 1.6 GHz(睿频 2.8 GHz)
功耗73 W45 W

单核跑分高 → 更快的“单个任务”体验

  • 游戏大多数依赖单核性能;i5 660 的单核得分几乎是 i7 720QM 的两倍。
  • 日常浏览网页、写文档、看视频等也受益于更快的单核速度。

多核跑分相近 → “多任务”能力差不多

  • 两者在多线程工作时表现相当,i7 720QM 在多线程上略占优势,但差距不大。
  • 如果你经常同时开启浏览器、邮件客户端、音频编辑软件等,i7 720QM 能让系统保持流畅。

核心/线程数与功耗

  • i7 720QM 拥有四个物理核心和八条线程,适合并行处理大量小任务。
  • 它采用较老的45 nm工艺,功耗只有45 W,更适合笔记本电池续航。

用途匹配

  • 桌面用户:可以接受高功耗(73 W),追求最快的单核速度;i5 660 是更好的选择。
  • 移动/商务用户:需要长时间待机、轻薄机型;i7 720QM 的低功耗和多核心优势更符合需求。

小结

  • i5 660 → 快速响应 + 较强游戏体验
  • i7 720QM → 多任务友好 + 电池友好

根据你平时最常做的事情来挑选:想玩游戏就选桌面版;想随身携带、经常多开应用就选移动版。两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----