特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 127
Intel 酷睿 i3 4370T
104% 133
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 228
Intel 酷睿 i3 4370T
147% 336
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G3950
100% 202
Intel 酷睿 i3 4370T
182% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G3950 / i3 4370T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更省电、更小巧、并且不需要太多并行工作(比如只做文档、上网、偶尔玩轻度游戏)——选择 赛扬 G3950
  • **如果你经常打开几个程序或做一点视频剪辑、渲染、或者想让电脑在同一时间跑更多任务——选择 i3 4370T

为什么会这样?

对比点赛扬 G3950i3 4370T
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
多核跑分228336(明显更强)
单核跑分Geekbench 777 / XinBench 127Geekbench 745 / XinBench 133(略低但差距不大)
主频基础 3.00 GHz基础 3.30 GHz
功耗51 W35 W(更省电)
集成显卡HD 610(12个Shader)HD 4600(20个Shader,显卡更好)
内存支持DDR4‑2400,最多64 GBDDR3/DDR3L,最多32 GB
插槽与主板LGA1151(新主板)LGA1150(旧主板)

日常使用感受

  1. 多任务 & 并行处理

    • i3 有超线程,能让四个“虚拟”核心同时工作。换句话说,当你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 和一个后台程序时,i3 能保持流畅,而赛扬只能用两个真正的核心,容易出现卡顿。
    • 如果你只是偶尔切换文件夹、写Word或看视频,两颗核心就足够了。
  2. 图形与游戏

    • HD 4600 的 Shader 数量更多,画面细节稍好。对轻度游戏或高清视频播放有帮助。
    • HD 610 虽然技术更新,但在实际游戏里差距不大,除非你玩要求高的游戏。
  3. 功耗与散热

    • i3 的 TDP 只有 35 W,意味着它发热少、风扇噪音低,非常适合迷你机箱或一体机。
    • G3950 的 51 W 在同样的小机箱里可能需要更大的风扇或更好的散热设计。
  4. 内存与扩展性

    • 如果你计划装到 8–16 GB 或更高的 DDR4 内存,G3950 更方便。
    • 若你已经在用 DDR3 主板,i3 可以直接升级,无需改主板。
  5. 未来兼容性

    • 新主板往往配备更快的接口和更好的 BIOS 更新支持,G3950 在这方面略占优势。
    • 老旧主板则只能搭配 i3。

小结

  • 轻量办公 + 节能小机型 → 赛扬 G3950:新工艺、DDR4、较高单核分数,但多核略弱。
  • 多任务/轻度创意工作 + 小型机箱 → i3 4370T:超线程、多核跑分领先、显卡更好、功耗最低。

根据自己的日常需求挑选即可,一般来说两者都能满足普通办公和娱乐,但如果你想让电脑在同一时间跑更多东西,i3 会是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----