特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3950 奔腾N4200
CPU主频
3.00 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.50 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.50 GHz
核心架构
Kaby Lake
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
51 W
6 W
内存参数 赛扬G3950 奔腾N4200
内存类型
DDR4-2400
DDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3950 奔腾N4200
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 505
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.75 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q3

赛扬G3950 / 奔腾N4200 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 G3950:如果你想要一台能跑得快、能多任务、偶尔玩点轻度游戏的桌面电脑,或者需要更多内存(最多 64 GB)和更好的集成显卡,选择它。
  • 奔腾 N4200:如果你更在乎省电、体积小、想装进笔记本、迷你机或做轻量级服务器(NAS、软路由等),并且不需要太高的处理速度,选它就行。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 G3950奔腾 N4200
Geekbench‑5 单核777345
XinBench 单核12750
XinBench 多核228182
  • 单核跑分:这几乎决定了你打开程序、浏览网页、编辑文档时的“咕噜咕噜”速度。G3950 的单核分数是 N4200 的两倍多,意味着在日常操作里,它会感觉更流畅、更快响应。
  • 多核跑分:虽然 N4200 有四个核心,但因为主频低,整体多任务表现仍落后于 G3950。G3950 在同时开启几个应用(比如浏览器+邮件+视频播放器)时,比 N4200 更能保持顺畅。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公(Word/Excel/PowerPoint)G3950(更快打开文件、更顺滑编辑)
网页冲浪 / 视频播放两者都能满足,但 G3950 响应更快
轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)G3950(稍好一点的集成显卡和更高主频)
小型服务器 / NAS / 软路由N4200(低功耗、散热少,足够用)
移动办公 / 上网本N4200(省电、尺寸小)
多窗口、多标签浏览 + 文档编辑G3950(多核优势明显)

附加细节

  • 内存支持

    • G3950 能装到 64 GB DDR4‑2400,适合需要大量内存的工作站或多媒体编辑。
    • N4200 最多只能装 8 GB,并且只能用 DDR3‑1866 或 DDR4‑2400,适合轻量级用途。
  • 集成显卡

    • G3950 配备 Intel HD Graphics 610,GPU 性能略优于 N4200 的 HD Graphics 505。
    • 对于极其简单的图形需求,两者都足够,但如果你偶尔想玩点老旧游戏或做些轻度渲染,G3950 会更友好。
  • 功耗与散热

    • G3950 的 TDP 是 51 W,适合普通台式机风冷系统。
    • N4200 的 TDP 僅 6 W,非常适合无风扇或极低噪音环境,如迷你机箱或嵌入式设备。

总结

如果你想让电脑在日常办公、轻度娱乐和偶尔多任务时都跑得爽快,选赛扬 G3950;
如果你更关注低功耗、小体积和基本网络服务,那么奔腾 N4200 就足够用了。

两颗芯片都没有超频或超线程功能,所以它们的性能差异主要来自主频和架构,而不是额外的技术手段。根据自己的使用需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----