E5 2673 v3 / E5 2667 v3 对比总结

简短结论

为什么会有这样的区别？

1. 核心数与时钟速率

   • E5‑2673 v3：12 核 / 24 线程，主频低（2.4 GHz），但拥有更大的三级缓存（30 MB）。
   • E5‑2667 v3：8 核 / 16 线程，主频高（3.20 GHz），三级缓存只有20 MB。

   在单线程任务里，主频决定了速度，所以 E5‑2667 的单核得分几乎是 E5‑2673 的三倍。
   对于需要同时跑很多线程的工作，虽然 E5‑2673 有更多核心，但它的时钟慢，导致整体多核得分仍然落后于 E5‑2667。

2. Geekbench 与 XinBench 的跑分

   • Geekbench 把“真正的计算力”拆成单核和多核两部分。两者都显示 E5‑2667 v3 更强。
   • XinBench 的多核得分略有不同，但整体趋势还是一样：E5‑2667 在大多数日常负载下跑得更快。

3. 日常体验上的差异

   • E5‑2667 v3：打开网页、编辑文档、玩老旧游戏时感觉更流畅；后台程序占用 CPU 时也能保持较好的响应速度。
   • E5‑2673 v3：当你开启多个虚拟机、进行批量渲染或数据库查询时，它可以把工作分配到更多核心上，整体吞吐量更高。即使单个任务不够快，但总量往往更大。

4. 其他细节

   • 两颗芯片都支持 ECC 内存，适合服务器环境。
   • E5‑2673 能兼容 DDR4 或 DDR3 内存，而 E5‑2667 则只能用 DDR4‑2133。若你已有旧内存模块，这点可能影响选择。

如何挑选？

简而言之：想要“手感”更好、更快地完成单个任务，就选 E5‑2667 v3；想要“一次性搞定更多工作”，就选 E5‑2673 v3。两者都能满足服务器/工作站的基本需求，只是侧重点不同。