简要结论
| 指标 | E5‑2687W v3 | E5‑2667 v3 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 886 / 1092 | 946 / 1152 |
| 多核 Geekbench | 6833 / 7563 | 3149 / 6685 |
| 单核 XinBench | 135 | 139 |
| 多核 XinBench | 1752 | 1445 |
简单说:如果你经常让电脑“忙碌”起来(打开多个浏览器标签、运行虚拟机、做渲染等),E5‑2687W v3 能让一切更顺畅;如果你只是偶尔打开几个程序,或者对电源消耗比较敏感,E5‑2667 v3 已经足够用了。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 少量网页/邮件 | 两者都能胜任;若想省电可选 E5‑2667 v3 |
| 多窗口编辑(Word/Excel/PowerPoint) | 两者都好;若想更快响应,可选 E5‑2667 v3 |
| 同时运行多个大型软件(CAD、Photoshop) | 更倾向于 E5‑2687W v3,因为它能把负载分散到更多核心 |
| 虚拟机宿主机(跑 Windows/Linux VM) | 必须选择 E5‑2687W v3,以获得更多核心和更好的并行处理 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | E5‑2687W v3 明显更佳,多核心能大幅缩短渲染时间 |
| 数据库服务器 / Web 服务 | 同样推荐 E5‑2687W v3,能够承受高并发请求 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常让电脑“忙碌”起来,就选 E5‑2687W v3;如果你主要是文档处理和偶尔的多窗口操作,E5‑2667 v3 就足够了。