| / |
| 主要参数 | 奔腾G2120 | Athlon II X4 740 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾G2120 | Athlon II X4 740 |
|
内存类型
|
DDR3 1333/1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G2120 | Athlon II X4 740 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
|
-
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| 奔腾 G2120 | 想要最快的单线程体验(网页、Office、轻度游戏)且不需要太多后台进程的人 |
| Athlon II X4 740 | 经常多任务或需要利用多核的应用(视频剪辑、渲染、同时打开很多标签页)的人 |
| 场景 | G2120 更占优势 | Athlon 更占优势 |
|---|---|---|
| 打开浏览器 + 写邮件 | 单线程快,页面加载更顺滑 | 同时打开几十个标签页时更稳定 |
| 玩老旧 PC 游戏 | 单核速度稍快,帧数略高 | 如果游戏支持多核,Athlon 会更好 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 两者都能跑,但多核心的 Athlon 更省时 | 更佳 |
| 同时运行 Office + 浏览器 + 音乐播放器 | G2120 响应更快 | 若开启更多后台程序,Athlon 更稳 |
两款芯片都属于入门级,但它们各自擅长不同的“玩法”。根据自己的日常需求挑一个就能得到最满意的体验。