特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD 速龙 II X4 740
86% 80
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD 速龙 II X4 740
90% 255
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD 速龙 II X4 740
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / Athlon II X4 740 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群
i7‑3687U想要轻薄、随身携带、长续航的笔记本或迷你主机,偶尔玩游戏、做视频剪辑、办公等需要“瞬间爆发力”的用户。
Athlon II X4 740想要一台小巧但能跑多个程序、轻度游戏或家庭娱乐的桌面电脑,或者想把它当成低功耗的上网本/家用主机。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i7‑3687U 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数都比 Athlon 高大约 30%(635 vs 461 / 93 vs 80)。
  • 对日常操作(打开网页、编辑文档、看视频)来说,单核快就意味着系统更“爽”,窗口切换更顺畅。

2️⃣ 多核表现

  • 两者多核分数相差不大(282 vs 255),i7 稍微领先。
  • 虽然 Athlon 有 4 个物理核心,但没有超线程;i7 有 2 个核心 + 超线程 = 4 个逻辑核心
  • 在需要同时跑几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,两者都能应付,但 i7 的超线程让后台任务更占位。

3️⃣ 时钟与功耗

  • Athlon 的基准频率和提升频率都高(3.20 GHz / 3.70 GHz),所以在短时间内可以跑得更快。
  • i7 的 TDP 只有 17W,而 Athlon 是 65W。这意味着:
    • i7 更省电,适合电池供电的设备;
    • Athlon 用电量大一点,适合有插座的台式机或小型机箱。

4️⃣ 实际使用感受

  • 移动场景:i7 的低功耗让笔记本续航更久,即使是轻度游戏也能跑几分钟;如果你经常外出办公或学习,它会让你不必担心充电。
  • 桌面/家用场景:Athlon 可以装进一个小机箱,配上普通显卡后还能玩一些老旧或轻度游戏;多核心帮助你一次打开几个标签页、运行媒体播放器和聊天软件时不会卡顿。

小结

  • 如果你需要一台 随身携带、长续航、偶尔需要一点点高性能 的机器,就选 i7‑3687U
  • 如果你想要一台 小巧但能跑多任务、轻度游戏或家庭娱乐 的台式机,就选 Athlon II X4 740

两款 CPU 都能满足日常需求,只是侧重点不同——前者强调“便携与省电”,后者强调“多核心并行”。根据自己的使用场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----