先说结论:
| 对比点 | i5‑540M | 酷睿2 T9900 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.53 GHz → Turbo 2.8 GHz | 固定 3.07 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 + Hyper‑Threading → 4 个线程 | 2 核 + 单线程 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Arrandale(新一代) | 45 nm Penryn(旧一代) |
| 内存支持 | DDR3(800/1066) | DDR2 或 DDR3(速度更慢) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(自带显卡) | 有时需要主板提供显卡功能 |
| 单核跑分 | 93 | 81 |
| 多核跑分 | 198 | 162 |
打开程序、网页、切换窗口
多任务或后台进程
省电与散热
图形需求
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买笔记本、经常外出使用、需要长续航、偶尔玩轻度游戏 | i5‑540M |
| 已有旧桌面主板(Socket P),想升级但不想改主板或系统太旧 | 酷睿2 T9900(仅限桌面) |
| 对性能要求极高,需要最新技术、更多核心/线程、DDR3+HD 显卡 | i5‑540M |
简单一句话:如果你想要“随时随地”用电脑,i5‑540M 就是更好的选择;如果你只是在家里用老旧桌面电脑,那酷睿2 T9900 能勉强满足基本需求,但整体体验会逊色不少。