简短结论
| 比较点 | i5‑480M | 酷睿2 T9900 |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2011年 | 2009年 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 2 核心 / 2 线程 |
| 主频 | 基础 2.66 GHz → Turbo 2.80 GHz | 基础 3.07 GHz |
| 制程 | 32 nm(更先进) | 45 nm |
| 内存 | DDR3(800/1066) | DDR2 或 DDR3(速度相对慢) |
| 平台 | 移动(笔记本) | 桌面 |
超线程
超线程让每个物理核心像两个逻辑核心一样工作。对浏览器标签、Office 文档、后台程序等多任务场景帮助很大。T9900 没有这个功能,单个核心的效率就会被限制。
新工艺 & 架构
虽然基准频率略低,但32 nm 制程和 Arrandale 架构在同样功耗下提供了更好的指令吞吐量。结果就是即使在同样的 TDP 下,i5‑480M 在实际应用里往往跑得更快。
内存支持
DDR3 的带宽比 DDR2 高很多,尤其是当你需要打开大量网页或运行需要内存的程序时,DDR3 能让数据传输更顺畅。
单核与多核跑分
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想换一台新的笔记本或需要可拆卸 CPU 的商务机 | i5‑480M(更现代、更省电、更快) |
| 已经拥有一台配备 T9900 的旧台式机,需要继续使用或升级到同类产品 | 酷睿2 T9900(兼容性好,仍能满足基本需求) |
| 对性能要求极高(如专业视频剪辑、大型游戏) | 两者都不够理想;建议考虑更新的桌面或移动 CPU |