先说结论:
| 比较维度 | i5 480M | Athlon X4 750K |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 | 基础 2.66 GHz → 睿频 2.93 GHz | 基础 3.40 GHz → 睿频 4.00 GHz |
| 单核跑分 | 89 | 86 |
| 多核跑分 | 198 | 276 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 100 W |
| 内存 | DDR3‑1066 双通道 | DDR3‑1866 双通道 |
| 平台定位 | 移动笔记本 | 台式机 |
单个核心的速度差距很小(89 vs 86),所以在打开网页、写文档、看视频这类单任务场景里,两者都能应付。
Athlon 拥有四个物理核心,跑多线程任务(比如同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器,或者做一点轻量级的视频渲染)时,它的多核得分高出近一倍。i5 的两核在这种情形下会显得吃力。
i5 的 TDP 是 35 W,适合笔记本或小型机箱;Athlon 的 TDP 是 100 W,需要更好的散热和电源,但也意味着它可以持续以更高频率运行。
Athlon 支持 DDR3‑1866 双通道,而 i5 限制在 DDR3‑1066。更多的内存带宽让多任务和大型文件处理更顺畅。
Athlon 拥有 AVX、FMA 等现代指令,对一些专业软件和新游戏友好;i5 则缺少这些高级指令,但对大多数日常应用已足够。
简而言之:
想要“随身”而不是“强劲”,选 i5;想要“一机多用”,选 Athlon。