先说结论：
- **如果你需要一台轻薄、随身携带的电脑（比如商务笔记本），或者想让机器发热少、续航长，Intel i5‑480M 更合适。
- **如果你打算组装一台小型桌面机、上网本或家庭娱乐主机，并且想要在同一时间跑几个程序（视频剪辑、游戏、后台下载等）时有更好的表现，AMD Athlon II X4 750K 是更好的选择。
为什么这么划分？
| 指标 | i5‑480M | Athlon II X4 750K |
|---|
| 单核跑分 | 89 | 86 |
| 多核跑分 | 198 | 276 |
| 核心数 | 2 | 4 |
| TDP（功耗） | 35 W | 100 W |
| 内存速率 | DDR3‑1066 | DDR3‑1866 |
单核 vs 多核
- 单核跑分几乎一样，i5略高一点。单核性能决定了系统打开软件、网页浏览、文字编辑等日常操作的“爽快感”。所以在轻量级使用里，两者差别不大，甚至i5会稍微快一点。
- 多核跑分差距明显：Athlon 的四个核心让它在同时运行多个程序或需要多线程的工作（如视频转码、3D 渲染、某些游戏）时能提供更平稳、更快的体验。i5 的两核心在这类场景下会显得吃力。
功耗与散热
- i5 的 35 W 非常低，适合笔记本和超薄机箱；电池续航长，发热少。
- Athlon 的 100 W 则属于中等功耗，需要更好的散热设计，但也意味着它可以在相对较高的频率下持续工作，提升多任务处理能力。
内存支持
- i5 支持最高 DDR3‑1066，速度相对慢一些；但对于普通办公和网页浏览来说已经足够。
- Athlon 能用到 DDR3‑1866，内存速度快，可进一步提升整体系统响应，尤其是在需要大量内存带宽的应用里。
实际使用场景
-
商务/学生/日常办公
- 想要随身携带、长时间待机：选 i5。
- 想要在桌面上做轻度多任务：Athlon也能满足，但若预算有限，可以考虑其他低功耗方案。
-
家庭娱乐 / 小型主机 / 上网本
- 如果你计划玩一些老旧或不太占资源的游戏，或者只是看视频、听音乐：Athlon 的四核心会让后台程序跑得更顺畅。
- 若你只用来浏览网页、收发邮件、偶尔看电影：两颗芯片都能胜任，但i5因低功耗更省电。
-
创意内容 / 视频剪辑 / 多媒体制作
- 多线程需求高时，Athlon 的四核心优势明显。i5 在这类工作里会显得吃力。
小结
- i5‑480M → “轻便版”：低功耗、单核略优，适合随身携带的商务笔记本或轻量级移动设备。
- Athlon II X4 750K → “多核版”：四核心、多线程表现好，适合小型桌面机或上网本，需要同时跑几个程序或进行轻度创意工作的用户。
根据你每天最常做的事情挑选对应的CPU即可——想省电又随身？就选i5；想要一次搞定更多任务？就选Athlon。
