简短结论
| 指标 | 奔腾 G640 | 赛扬 G540 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.50 GHz | +0.30 GHz |
| Turbo | 1.10 GHz | 1.00 GHz | +0.10 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB | +1 MB |
| Geekbench 单核 | 475 | 415 | ~+15% |
| Geekbench 多核 | 842 | 746 | ~+13% |
| XinBench 单核 | 91 | 82 | ~+11% |
| XinBench 多核 | 182 | 163 | ~+12% |
| 场景 | 奔腾 G640 能带来的体验 | 赛扬 G540 能带来的体验 |
|---|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 打开页面更快，切换标签流畅；多窗口同时运行也不会卡顿。 | 基本没问题，但在打开大量标签或后台插件较多时可能稍慢。 |
| 同时运行多个 Office 程序或轻度多媒体软件（如音乐播放器） | 多核优势明显，程序间切换更平滑。 | 多任务时容易出现卡顿或延迟。 |
| 照片/视频轻度编辑（例如使用 Windows Photos 或轻量级剪辑软件） | Turbo 提升可让渲染或预览更迅速。 | 编辑过程略显拖沓，尤其是在导出时。 |
| 玩老旧或低配游戏（如《星际争霸》） | 更高频率和缓存可略微提高帧数。 | 游戏帧数相对低一些，可能出现卡顿。 |
一句话总结：如果你想让电脑在多窗口、多任务或偶尔的重负载下跑得更顺畅，奔腾 G640 是更好的选择；如果你只需要基本的办公和网络功能，两颗芯片都能胜任，但奔腾会让体验更舒适。
