简短结论
| 对比点 | G640 | B840 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz → 开机、打开文件都更快 | 1.90 GHz → 稍慢 |
| 缓存 | 3 MB → 多个应用同时运行时更流畅 | 2 MB → 有时会卡顿 |
| GPU | Intel HD Graphics（850 MHz）→ 能玩一些老旧或轻量级游戏 | Intel HD（650 MHz）→ 游戏体验更差 |
| TDP | 65 W（仍属于低功耗） | 35 W（更省电但性能有限） |
| 单核/多核跑分 | 单核 91 / 多核 182 | 单核 62 / 多核 124 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文档、邮件、偶尔浏览网页 | 两者都能胜任，但如果你想要更顺滑的体验，选择 G640 更保险。 |
| 经常打开多个标签页或同时运行几个办公软件 | G640 明显更好，避免频繁卡顿。 |
| 偶尔玩老旧小游戏或需要一点图形加速 | G640 的 GPU 更强，能跑得更久。 |
| 极低功耗、预算极紧张的极简系统 | 如果你已经有一块只能插 B840 的老主板，并且不打算做太多事，B840 可以满足最低需求。 |
如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、能应对轻度游戏或多任务，奔腾 G640 是更好的选择；只有在硬件非常老旧且绝对不需要额外性能时，赛扬 B840 才是可接受的备用方案。
