| / |
| 主要参数 | i3 390M | X3 740 BE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.66 GHz
|
3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
3
|
|
线程数量
|
4
|
3
|
|
全核频率
|
2.66 GHz
|
3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Heka
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512K (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i3 390M | X3 740 BE |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 390M | X3 740 BE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
667 MHz
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3‑390M | X3 740 BE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程 | 3 核心 / 3 线程 |
| 单核跑分 | 81 | 79 |
| 多核跑分 | 188 | 237 |
| 功耗 | 35 W(移动) | 95 W(台式) |
| 集成显卡 | 有(HD Graphics) | 没有,需要独立显卡 |
| 用途定位 | 移动笔记本 | 台式机 |
单核得分代表“打开一个程序后,系统能否快速响应”。两者都在80左右,差别不大。无论是打开网页、写文档还是玩轻量级游戏,两者在单个任务上的体验几乎一样。
多核得分衡量的是“同时跑多个程序时的整体吞吐量”。X3 740 BE 的多核得分高出约50%,原因是它有三颗核心,而 i3‑390M 则只有两颗。实际使用中,如果你经常一次打开几个标签页、后台运行下载或编辑文件,桌面版的 X3 会感觉更顺畅、更不容易卡顿。
i3‑390M 是专门为笔记本设计的,功耗只有35 W,发热低,电池续航长。X3 740 BE 的功耗接近100 W,需要更好的散热方案,也意味着它更适合固定在桌面上使用。
i3‑390M 自带 Intel HD Graphics,足以应付日常娱乐和轻度游戏。X3 740 BE 没有集成显卡,所以如果你想玩游戏或做图形工作,需要配备独立显卡。
i3‑390M 就像一辆省油的小车,适合你每天上下班、上课、看电影时随身携带。它的“加速”跟同类小车差不多,但因为省电,你可以用更久的电池。
X3 740 BE 像是一辆稍微大一点的家用轿车,能一次开三条路(三个核心)。当你需要同时跑很多程序或做一些比较吃力的工作时,它会让你觉得“车子更稳”,但也需要更多的燃料(电源)和更好的冷却。
两款 CPU 在日常单任务表现基本一致,只是在多任务和桌面环境下,X3 更占优势;而在移动场景下,i3 更胜一筹。根据自己的使用场景选择即可。