先说结论:
| 对比维度 | i7 2600K | i7 2675QM |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.40 GHz → 睿频3.80 GHz | 基础2.20 GHz → 睿频3.10 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑5≈808 / Geekbench‑6≈707 / XinBench≈128 | Geekbench‑5≈622 / Geekbench‑6≈527 / XinBench≈100 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6≈2457 / XinBench≈612 | Geekbench‑6≈1781 / XinBench≈416 |
| 功耗(TDP) | 95 W | 45 W |
| 散热/发热 | 较高,需要风冷或水冷 | 较低,适合笔记本内部散热 |
| 升级空间 | 可以换更好的散热器、加内存、升级显卡(独立显卡) | 固定在笔记本里,几乎无法改装 |
| 超频 | 支持(可以把主频调到更高) | 不支持 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
| 封装形式 | LGA1155(插槽式) | BGA1224(焊盘式) |
游戏 & 单线程任务
多任务 & 并行处理
电池续航 & 热管理
升级与维护
你是“家用/娱乐”还是“商务/移动”?
你愿意投入多少额外成本去改装?
你对性能的期望值是多少?
总结一句话:桌面版 i7 2600K 是“性能王”,适合追求极速体验的人;移动版 i7 2675QM 则是“便携王”,适合需要随身携带且关注续航的人。