先说结论：
- 如果你想要更快、更流畅的日常体验（浏览网页、看视频、办公软件），就选赛扬 G540。
- 如果你已经有一块只能装 E8135 的老旧主板，或者对电源消耗极其敏感，那就用 E8135。
为什么赛扬 G540 更适合大多数人？
| 对比点 | 赛扬 G540 | Core 2 Duo E8135 |
|---|
| 主频 | 2.5 GHz | 2.67 GHz（略高） |
| 架构 | Sandy Bridge（2011） | Penryn（2009） |
| 缓存 | 每核256 KB L2 + 大量共享L3 | 每核256 KB L2 + 6 MB 总共 |
| 内存 | DDR3 双通道 | DDR2/DDR3 双通道 |
| 指令集 | 支持 SSE4.2、AVX 等新指令 | 没有 SSE4.2 |
| TDP | 65 W | 44 W（低一点） |
| 单核跑分 | 82 | 70 |
| 多核跑分 | 163 | 140 |
- 跑分差距：单核和多核都比 E8135 高约10–15%，这意味着在打开一个程序或同时运行几个小工具时，G540 的响应会更快，卡顿更少。
- 新架构带来的优势：Sandy Bridge 在同样的主频下能更好地利用 CPU 能力，尤其是在需要浮点运算或图形渲染时更显著。
- 内存兼容性：现代主板普遍只支持 DDR3，而 G540 正好符合这一标准；而 E8135 要么只能用 DDR2，要么需要额外的双通道 DDR3 插槽，配置麻烦。
那么什么时候还会考虑 Core 2 Duo E8135？
- 老旧系统升级：如果你手头只有一块 Intel Socket P 主板，或者你正在维护一台旧电脑，E8135 是唯一可用的选择。
- 极低功耗需求：虽然它的 TDP 比 G540 少，但差距不大；但在极端节能环境（比如长时间待机）里，它可能稍微省一点电。
小结
- 日常使用（上网、办公、影音） → 赛扬 G540 更好。
- 硬件受限或极度节能 → Core 2 Duo E8135 可行。
所以，如果你只是想让电脑跑得更顺滑、更快，直接选赛扬 G540 就行；除非你被硬件限制住，否则没必要再用那款早期的处理器。
