先说结论：
- Core 2 Duo E8135 在日常使用里会比 Celeron B800 更快、更流畅。
- 如果你已经有一块能装这两颗芯片的主板，想让电脑在多标签浏览、后台程序或轻度游戏时不卡顿，直接选 E8135。
- 若你手头只有支持 B800（Sandy‑Bridge）插槽的主板，或者想要稍微低一点的功耗（虽然差别不大），那就选 B800。
为什么这么说？——从跑分和实际体验来拆解
| 指标 | Celeron B800 | Core 2 Duo E8135 |
|---|
| 单核跑分 | 49 | 70 |
| 多核跑分 | 98 | 140 |
单核跑分 就像你打开一个网页或写个文档时，CPU 用一个核心能跑多快；
多核跑分 则是当你同时打开几个程序、后台还有系统服务时，两个核心一起工作能达到多少总速率。
单核差距
- 70 ÷ 49 ≈ 1.43 → E8135 的单核心速度比 B800 高出约 43%。
- 对于“点开网页、看视频、打开 Office”这种只需要一个核心就能完成的操作，E8135 会明显更爽快。
多核差距
- 140 ÷ 98 ≈ 1.43 同样是约 43% 的提升。
- 当你一次打开多个标签、后台运行杀毒软件或做轻度视频转码时，E8135 能把任务分摊到两个核心上，让系统保持流畅。
其它细节
- 内存支持：B800 支持 DDR3‑1333MHz，E8135 可以用 DDR3 或 DDR2，但多数老旧主板只能装 DDR2，速度会慢一些。
- 功耗：B800 的 TDP 是 35W，E8135 是 44W；差别不算大，但如果你对散热很敏感，可以考虑这一点。
- 架构与指令集：两者都支持 SSE4.x 等现代指令，但这类指令在日常办公和普通游戏中的影响几乎可以忽略不计。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、写邮件、看高清视频 | 两颗都能胜任，但若想更顺滑，选 E8135 |
| 打开很多标签或同时运行多个程序 | E8135 更能保持不卡顿 |
| 想要更低功耗、散热更安静 | 可选 B800（但差别有限） |
| 已经有对应主板且想省事 | 按主板兼容性挑选即可 |
小结
- Core 2 Duo E8135 在所有跑分上都领先约 40%，意味着在同等硬件环境下，它在日常任务中会显得更快、更平稳。
- 如果你只是偶尔用电脑做轻量级工作，两颗芯片都足够，但如果你希望电脑在多任务或轻度游戏时不会出现卡顿，还是建议选 E8135。
这样，你就可以根据自己的硬件情况和对“流畅度”的需求，直接决定哪颗 CPU 更适合自己了。祝你玩得开心！
