特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7400T R7 2800H
CPU主频
2.40 GHz
3.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.00 GHz
3.80 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.30 GHz
核心架构
Kaby Lake
Raven Ridge
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i5 7400T R7 2800H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 7400T R7 2800H
核心显卡
Intel HD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.35 GHz
1.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
11
Shader
192
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2018Q1

i5 7400T / R7 2800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7400T:低功耗、散热小,适合做迷你主机或一体机,日常办公、轻度娱乐就够用了。
  • R7 2800H:多线程更强、GPU更好、内存更快,适合需要跑多任务、视频剪辑、轻度游戏或想在笔记本里玩得更爽的人。

为什么会有这样的区别?

对比点i5‑7400TR7 2800H
核心/线程4 核 / 4 线程4 核 / 8 线程
单核最高频3.00 GHz3.80 GHz
多核平均频2.80 GHz3.30 GHz
GPUIntel HD Graphics 630(集成)AMD Radeon RX Vega 11(集成)
内存速度DDR4‑2400DDR4‑3200
功耗TDP 35WTDP 45W
ECC

日常使用感受

  1. 单线程表现

    • 两者在单核跑分上差距不大,i5略高一点(Geekbench 5 单核:765 vs 734)。
    • 对于打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作,二者都能很流畅。
  2. 多线程表现

    • R7 在 Geekbench 6 多核和 XinBench 多核上明显领先(3185 vs 2928 / 643 vs 476)。
    • 当你同时开启多个程序、做批量文件转换或视频渲染时,R7 能把任务分配到更多线程,完成得更快、更省电。
  3. 图形/游戏体验

    • Vega 11 的显卡比 HD 630 强很多,能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》低画质)甚至能做基本的图形设计。
    • 如果你只是偶尔玩点老旧游戏或看高清视频,HD 630 已足够。
  4. 内存与扩展

    • R7 支持更快的 DDR4‑3200,并且有 ECC 功能,对专业工作站友好。
    • i5 的最大内存支持更高(64 GB),但一般家庭用户不需要这么大容量。
  5. 功耗与散热

    • i5 的 TDP 更低(35W),在静音小机箱里运行更安静、更省电。
    • R7 虽然功耗稍高,但在笔记本里已经被设计成可接受的热量范围。

哪个更适合谁?

场景推荐CPU
想组建一台超小型桌面电脑、一体机,追求低噪音、低功耗i5‑7400T
用笔记本办公,同时偶尔做视频剪辑或玩轻度游戏R7 2800H
经常多任务并发(比如同时跑浏览器、多媒体软件和后台服务)R7 2800H
对显卡要求不高,只需日常办公和影音播放i5‑7400T

简而言之:如果你只需要一个安静的小桌面系统,i5‑7400T 就能满足;如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中跑得更顺畅,或者你正在挑选一台性能不错的笔记本,那么 R7 2800H 会是更好的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----