| / |
| 主要参数 | i5 4670T | FX 770K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4670T | FX 770K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-2133 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4670T | FX 770K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5 4670T | FX 770K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 131 | 92 |
| 多核跑分 | 445 | 368 |
| 主频 | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 3.5 GHz → 睿频 3.9 GHz |
| 功耗 | 45 W | 65 W |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑2133 |
单核跑分代表当你只用一个核心时的表现——就是打开程序、切换窗口、玩大多数游戏时的“即时感”。i5 的单核得分比 FX 高了近三成,意味着它在这些场景里会更爽、更流畅。
多核跑分衡量的是所有核心一起工作时的总吞吐量。i5 在这方面也领先,说明它在同时运行几个程序或做一些需要并行处理的工作(比如视频剪辑、渲染)时会更稳。
FX 虽然基础主频更高(3.5 GHz 对比 2.30 GHz),但因为架构老旧,它的效率不如 i5。结果即使主频高,实际性能仍落后于 i5。再加上 FX 的 TDP 是 65 W,比 i5 的 45 W 要高很多,这意味着散热和电源需求更大。
FX 能使用更快的 DDR3‑2133 内存,如果你已经有这类内存,FX 在内存带宽上略占优势。但在大多数日常应用里,这种差距不会让你感觉到明显提升。
FX 支持超频,你可以把它挤到更高的频率;i5 则没有这个选项。如果你是个爱搞点小实验的人,FX 给了你更多自由度。不过,即便超频,FX 的性能提升也有限,因为底层架构限制。
迷你主机 / 一体机 / 节能办公
传统台式机 / 想要一点点额外性能 / 喜欢超频
简而言之:
根据自己的使用场景挑一个就行啦!