先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、看视频)甚至偶尔玩点轻度游戏时都能顺畅,奔腾 G6960是更好的选择。
只有当你对功耗极端敏感,或者只是做最基础的文字处理、浏览网页,且不打算升级主板时,才考虑 赛扬 B840。
| 指标 | 赛扬 B840 | 奔腾 G6960 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz | 2.9 GHz |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| TDP | 35 W | 73 W |
| 单核跑分 | 62 | 94 |
| 多核跑分 | 124 | 162 |
主频高 – 2.9 GHz 的奔腾比 1.90 GHz 的赛扬快了近一倍。
在打开程序、切换标签页或玩游戏时,你会明显感觉到奔腾的响应更迅速。
缓存大 – 更多的缓存意味着 CPU 能更快地取用常用数据,减少等待。
对于多任务或需要频繁读取文件的场景,奔腾能保持更稳定的速度。
TDP 较高但并不代表“太热” – 它只是说明奔腾在满负荷工作时会消耗更多电力,但这也正是它提供更高性能的代价。
对于普通桌面电脑来说,这个功耗差距不会导致明显的发热或噪音问题。
单核与多核跑分 – 单核跑分从 62 提升到 94,说明即使只用一个核心,奔腾也能跑得更快;多核跑分从 124 提升到 162,则意味着在同时开启多个应用(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,奔腾能更好地分担压力。
集成显卡略优 – 两者都配备 Intel HD Graphics,但奔腾的版本更新一点点,更适合轻度游戏和高清视频播放。
两颗 CPU 都属于入门级,但从实际使用感受来看,奔腾 G6960 在绝大多数日常场景里都会给你带来更舒适、更快速的体验。