特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 奔腾 G6960
167% 94
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 奔腾 G6960
145% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 奔腾 G6960
102
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / 奔腾G6960 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、写文档、看视频、偶尔玩点轻度游戏)里跑得更顺畅、更快,奔腾 G6960绝对是更好的选择。
赛扬 B820只能满足最基础的需求,打开几个标签页就会卡顿,后台程序多了更是吃力。


为什么这么说?

指标赛扬 B820奔腾 G6960
主频1.70 GHz2.90 GHz
单核跑分5694
多核跑分111162
  1. 主频差距大

    • 主频决定“单个核心”能跑多快。B820只有1.7 GHz,G6960几乎翻倍到2.9 GHz。
    • 在打开网页、编辑文档或切换窗口时,G6960的响应速度明显更快。
  2. 单核跑分

    • 单核跑分是衡量“只用一个核心时”的表现。B820只有56,而G6960有94,约高出70%。
    • 对于大多数日常软件(Office、浏览器、媒体播放器)来说,这种提升意味着操作更流畅。
  3. 多核跑分

    • 两颗CPU都有两个核心,但G6960的多核得分比B820高约45%。
    • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)或者做轻度的视频剪辑/渲染时,G6960能更好地分担工作负载。
  4. 功耗与散热

    • B820的TDP仅35W,G6960为73W。虽然G6960消耗更多电力,但仍属于低功耗范畴,对普通桌面电脑影响不大。
    • 如果你已经有一套散热方案,73W完全可以接受;如果你真的极端追求静音和省电,B820会更安静一点。
  5. 兼容性

    • B820采用PGA988插槽,G6960采用LGA1156插槽。换CPU前一定要确认主板对应的插槽,否则需要换主板。

用哪款更合适?

  • 只做最基本的办公、上网、收发邮件:如果你不打算打开太多标签页,也不需要后台运行大型程序,B820足以应付。但请准备好可能出现的卡顿感。
  • 想要更流畅的体验、多任务并行或偶尔玩轻度游戏:G6960是首选。它在单核和多核方面都明显优于B820,让系统整体感觉更灵敏、更有弹性。

简而言之:奔腾 G6960 = 更快、更稳、更适合现代日常使用;赛扬 B820 = 极简版,只能满足最基础需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----