特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
100% 59
Intel 赛扬 2950M
133% 79
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
100% 118
Intel 赛扬 2950M
130% 154
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
0
Intel 赛扬 2950M
176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B830 / 赛扬2950M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 B830:如果你只是想让一台老旧的台式机能跑点网页、Word、轻量级办公软件,或者你已经有一块主板想换个低功耗的CPU,那它就够用了。
  • 赛扬 2950M:无论是新买的商务笔记本还是需要长时间续航的移动电脑,它都能给你更快的响应、更好的多任务体验,尤其是在浏览网页、看视频、做表格时明显更顺手。

为什么会这样?

指标B8302950M
主频1.8 GHz2.0 GHz
架构Sandy Bridge(2012)Haswell(2013)
制造工艺32 nm22 nm
TDP35 W15 W
单核跑分5979
多核跑分118154

主频 + 架构

  • 主频高一点,CPU 在同样的工作负载下可以完成更多指令。
  • Haswell(2950M)相比 Sandy Bridge(B830)在同等频率下效率更好,能做更多事。

制造工艺 & TDP

  • 更细的工艺(22 nm vs 32 nm)意味着同样功耗下能跑得更快,也更省电。
  • B830 的功耗是 35 W,适合桌面机;2950M 的功耗只有 15 W,专门为笔记本设计,能让电池跑得更久。

跑分差距

  • 单核跑分从 59 提升到 79,约提升了 34%。这就是你打开浏览器、写文档时感觉更流畅的原因。
  • 多核跑分从 118 提升到 154,同样大约提升 31%。当你同时打开几个标签页或后台运行一些程序时,2950M 能保持稳定,而 B830 会出现卡顿。

日常使用感受

  • B830:足以应付基本上网、收发邮件、偶尔看视频。若你经常切换多个应用或想玩轻度游戏,可能会觉得“慢”。
  • 2950M:打开网页几乎瞬间响应,切换标签页毫无延迟;即使同时播放高清视频或编辑 Excel 表格,也不会出现明显卡顿。

如何选择?

  1. 你是台式机用户?

    • 如果你已有一块主板,只想升级到更省电又不太追求极致性能的 CPU,可以考虑 B830。但如果你想让机器在多任务或稍微重负载下也保持流畅,最好还是选用更现代的处理器(比如后来的 Core 系列)。
  2. 你是笔记本用户?

    • 无论是商务笔记本还是轻薄本,都建议选用 赛扬 2950M。它既省电,又能提供比 B830 更好的日常体验,而且因为是 M 系列,更容易与笔记本主板匹配。
  3. 你对续航有要求?

    • 长时间待机或外出使用时,低功耗的 2950M 是更明智的选择。

简单来说:如果你只需要一台老旧桌面机做基础办公,就用 B830;如果你需要一台轻便、续航好、日常操作更顺手的机器,就选 Celeron 2950M。两者都属于入门级,但后者在实际使用中会让你感觉“快”很多。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----