| / |
| 主要参数 | i3 7100H | i3 5010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7100H | i3 5010U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100H | i3 5010U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q1
|
先说结论:
如果你想要一台能跑得快、玩游戏也能流畅、日常多任务都不卡顿的笔记本,i3 7100H绝对是更好的选择。
只有当你极度需要超低功耗、极薄机身或极短续航时,才会考虑 i3 5010U——但它在速度和图形表现上都会明显落后。
| 指标 | i3 7100H | i3 5010U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 基础频率 | 3.00 GHz | 2.10 GHz | 主频越高,程序启动、网页加载、Office 文档编辑等单线程工作就越快。 |
| Geekbench 单核 | 765 | 535 | 单核跑分差距≈40%,意味着在需要单个核心完成任务时(比如打开浏览器标签)i3 7100H 会更爽。 |
| XinBench 单核 | 128 | 86 | 同样显示单核性能差距约30%。 |
| XinBench 多核 | 328 | 221 | 多核跑分差距≈48%,多任务切换、视频剪辑、编译代码等并行操作会更顺手。 |
| GPU | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 5500 | 虽然都是集成显卡,但630 在游戏帧率和图形渲染上有明显优势。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400(最高64 GB) | DDR3L‑1600(最高16 GB) | DDR4 更快、更大容量,能让系统在多窗口、多应用时保持流畅。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W | 高功耗意味着更强劲的性能,但也会导致散热更大、续航稍短;低功耗则相反。 |
你想要什么?
你愿意接受多少热量/噪音?
未来可升级性?
所以,如果你不介意稍微厚一点的机身和略短一点的续航,想让电脑跑得更快、更稳定,就选 i3 7100H;如果你真的需要极致轻薄和长电池寿命,而对速度要求不高,那么可以考虑 i3 5010U。