| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7100H | i5 6300HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 7100H | i5 6300HQ |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100H | i5 6300HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简短结论
| 对比点 | i3 7100H | i5 6300HQ | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程 | 多个窗口或后台程序时，i5 能把工作分给更多核心，感觉更快。 |
| 单核基准 | Geekbench 单核 765，XinBench 单核 128 | Geekbench 单核 749，XinBench 单核 132 | 两者差距不大，单个任务（比如打开浏览器）几乎一样快。 |
| 多核基准 | XinBench 多核 328 | XinBench 多核 475 | 当电脑需要同时跑多个任务（如同时编辑文档、听音乐、下载文件）时，i5 的多核优势明显。 |
| 主频 & Turbo | 基础 3.00 GHz，没有 Turbo | 基础 2.30 GHz，但能提升到 3.20 GHz（Turbo） | 在需要瞬间加速的场景（比如游戏启动）i5 可以短暂提高速度。 |
| GPU | Intel HD Graphics 630（更新、更快） | Intel HD Graphics 530（旧一点） | 对于轻度图形工作，两者都不算强劲，但 i3 的 GPU 更现代。 |
| 功耗 | TDP 35W | TDP 45W | 较低功耗意味着更好的电池续航，i3 更省电。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400（更快） | DDR4‑2133（稍慢） | 如果你装了高速内存，i3 会略占优势。 |
i5 6300HQ 就像一辆四驱车：它有四个“发动机”，可以在多任务或高负荷时让每个“发动机”都跑起来，整体表现更稳健。特别是玩游戏时，它能把更多资源留给图形渲染，让画面更流畅。
i3 7100H 则像一辆双驱车：虽然只有两个“发动机”，但每个都跑得很快，而且没有额外的热量消耗。对于日常办公、网页冲浪、观看高清视频，这种配置已经足够，而且因为功耗低，笔记本往往能跑得更久。
总之，两颗芯片都属于同一代移动处理器，只是侧重点不同。根据自己的使用习惯挑一个就行——不必纠结那些细节数字。
