特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7100H i7 5557U
CPU主频
3.00 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.40 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.40 GHz
核心架构
Kaby Lake M
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i3 7100H i7 5557U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7100H i7 5557U
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel Iris Graphics 6100
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q2
-

i3 7100H / i7 5557U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开几个程序、做多任务(比如浏览网页 + 写文档 + 看视频)或者偶尔玩一些对CPU要求不太高的游戏,
    i7 5557U 会让你感觉更顺畅一点。它的多核跑分更高,所有核心都能跑到同样的“加速”速度,而且功耗更低。

  • 如果你想要更快的内存访问、更好的单线程响应(例如打开大型软件或编辑器时的启动速度),或者更现代的笔记本配件(DDR4、Kaby‑Lake 架构),
    i3 7100H 更适合你。它虽然在多核上略逊一筹,但单线程跑分几乎一样,且内存带宽更大,整体体验也很不错。


为什么会有这样的区别?

对比点i3 7100Hi7 5557U
核心/线程同样是2核4线程同样是2核4线程
基准频率3.00 GHz3.10 GHz
最高全核频率仅能把 *一个* 核心提升到 3.40 GHz(其余保持 3.00 GHz)所有核心都能跑到 3.40 GHz
缓存大小3 MB4 MB
内存类型DDR4‑2400(更快)DDR3‑1866(稍慢)
功耗TDP 35 WTDP 28 W(省电)
GPUIntel HD Graphics 630Intel Iris Graphics 6100(略好一点)

单核表现

  • Geekbench 单核:i3 765 / i7 754 → 差距不大,几乎相当。
  • XinBench 单核:i7 139 / i3 128 → 在某些轻量级任务里,i7 的单线程略占优势。

多核表现

  • Geekbench 多核:i3 328 / i7 360 → 多任务时,i7 能跑得更快。
  • XinBench 多核:i3 328 / i7 360 → 与 Geekbench 一致,i7 在并行工作负载上更强。

日常感受

  1. 多窗口/多应用

    • 当你同时打开浏览器、邮件、办公软件和后台下载时,i7 的四个核心都能保持较高频率,让系统保持流畅。
    • i3 在这种场景下会把两个核心降到基准频率,可能出现轻微卡顿。
  2. 单一程序启动/编辑器

    • 两者差距几乎无感,因为单线程性能相近。
    • 如果你用的是需要大量内存带宽的软件(如 Photoshop、IDE 等),i3 的 DDR4 内存会让加载速度稍快。
  3. 游戏与娱乐

    • 大多数游戏更多依赖 GPU;两者的显卡差距不大。
    • 对于 CPU‑bound 游戏(如老旧射击或策略游戏),i7 的全核加速能提供更平稳的帧率。
  4. 续航与热量

    • 虽然两者都是移动平台,但因为 TDP 较低,i7 在长时间使用时往往更省电、更凉爽。
    • 如果你在极端轻薄笔记本里使用,它的低功耗会让电池续航更久。

小结

  • 想要最稳定的多任务体验、稍微省电、以及对 GPU 有小幅需求?选择 i7 5557U
  • 想要更快的内存访问、更现代化的架构、以及在单线程任务中保持竞争力?选择 i3 7100H

两颗芯片都足够应付日常办公、影音播放和轻度游戏,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----