特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
AMD E2 3800
55% 31
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
AMD E2 3800
111% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
AMD E2 3800
115
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / E2 3800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
只想快速打开网页、写邮件、看视频(几乎不需要后台跑程序)赛扬 B820
经常打开多个标签页、同时运行几个应用、偶尔玩轻度游戏或做一点点视频剪辑E2‑3800

为什么这么划分?

1. 单核表现

  • 赛扬 B820 的单核得分是 56,比 E2‑380031 高。
  • 对日常操作(浏览器、文字处理、影音播放)来说,单个核心的速度决定了系统的“即时感”。
  • 所以如果你大多数时间都在做这些轻量级任务,B820 能让页面加载更快、程序启动更爽。

2. 多核表现

  • E2‑38004 个核心,而 B820 只有 2 个
  • 在多任务环境下(比如同时打开浏览器、音乐播放器和聊天软件),四核能把工作分摊到更多核心上,整体效率更高。
  • 多核得分显示:B820 为 111,E2‑3800 为 124——差距不算太大,但足够让多任务时感觉更流畅。

3. 电源与散热

  • B820 的功耗是 35 W,E2‑3800 则只有 15 W
  • 如果你关心电脑发热少、噪音低或者想省电,E2‑3800 更合适。

4. 内存与扩展

  • B820 支持 DDR3 1066/1333,而 E2‑3800 支持 DDR3L 1600。
  • DDR3L 通常更便宜、更省电,也兼容更多主板。

5. 集成显卡

  • 两者都没有独立显卡,只能用集成显卡。
  • 虽然 AMD 的 Radeon HD 8280 与 Intel HD Graphics 差距不大,但在极端情况下后者可能略占优势。对普通办公和高清视频观看来说,两者都绰绰有余。

简单一句话

如果你只是用电脑来上网、收发邮件、看视频,那就选赛扬 B820;如果你经常一次打开几个程序,或者想让电脑在后台也保持顺畅,就选 AMD E2‑3800。

这样就能根据自己的日常使用习惯,把两款CPU的差别说清楚啦!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----