赛扬B820 / 奔腾G6950 对比总结

先说结论：

• 奔腾 G6950 更快、更能应付多任务和轻度游戏，适合想让电脑“跑得更顺畅”的你。
• 赛扬 B820 则是极简版，只够做网页浏览、文档编辑之类的基础工作，适合不需要太多算力、想省电或老旧机箱的人。

为什么会有这么大差距？

主频 + 单核跑分

主频从 1.7 GHz 跃升到 2.8 GHz，几乎翻倍。单核跑分也从 56 提升到 82，说明每个核心在做同一件事时都更快——对打开软件、加载网页、玩轻度游戏都有明显帮助。

多核跑分

虽然两颗芯片都是双核，但多核跑分差距更大（111 vs 162）。这意味着当你同时开启几个程序（比如浏览器+邮件+音乐播放器）时，G6950 能保持更好的响应速度，而 B820 在这种场景下容易卡顿。

功耗与散热

G6950 的 TDP 是 73 W，比 B820 的 35 W 高不少，但仍属于低功耗范畴。换句话说，如果你用的是散热不太好的机箱，B820 会更安静；如果你不介意稍微高一点的温度，G6950 的性能提升才值得。

GPU 与内存

• GPU 时钟：650 MHz（B820） vs 533 MHz（G6950），但两者都不是显卡级别的图形处理，主要用于桌面渲染。
• 内存支持：两者都支持 DDR3，最大容量相近。

用什么人该选哪颗？

小结

• 奔腾 G6950 就像给电脑装了一个更快的发动机：无论是单线程还是多线程，都能让系统感觉更灵敏、更快。
• 赛扬 B820 则是“省油版”，足以完成基本任务，却在面对多任务或轻度游戏时显得吃力。

所以，如果你想让电脑在日常使用中更加顺手、不卡顿，就选奔腾 G6950；如果只是做最基础的网络冲浪和文档编辑，并且想尽量降低功耗，那赛扬 B820 就能满足需求。