先说结论:
| 指标 | 赛扬 B820 | 赛扬 B815 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.70 GHz | 1.60 GHz |
| 单核跑分 | 56 | 52 |
| 多核跑分 | 111 | 104 |
| 场景 | B820 的体验 | B815 的体验 |
|---|---|---|
| 打开网页、切换标签页 | 响应更快,卡顿几乎感觉不到 | 有时会稍慢,尤其是打开很多标签或后台程序占用 CPU 时 |
| 写 Word / Excel / PowerPoint | 文档编辑流畅,保存速度更快 | 基本没问题,但在大文件或多窗口时略显迟缓 |
| 看视频 / 播放音乐 | 同步播放无卡顿,偶尔出现轻微延迟的概率更低 | 同样可以播放,但在高帧率视频或同时开启其他程序时可能出现短暂卡顿 |
| 简单的图片/视频剪辑 | 能够顺利完成基本剪辑,渲染速度更佳 | 对于较大的项目会明显拖慢进度 |
| 游戏(轻量级) | 在不需要高帧率的游戏里,画面更连贯 | 同样可玩,但在多任务或背景程序多时容易掉帧 |
简而言之:如果你经常一次打开几个浏览器标签、同时运行 Office 或者偶尔做点轻度的视频剪辑,B820 会让你感觉“更顺手”。
如果你只是偶尔上网、收发邮件、看视频,B815 已经足够用了,只是偶尔会比 B820 稍慢一点。
两颗芯片都属于低功耗移动版(Sandy Bridge M),不适合做重度游戏或专业渲染。如果你打算升级到更强劲的处理器,那就另当别论了。否则,根据你日常使用的“忙碌程度”来挑选即可。