特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
Intel 赛扬 B815
106% 52
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
Intel 赛扬 B815
106% 104
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬887 / 赛扬B815 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 B815 在几乎所有日常使用场景里都比 赛扬 887 更快、更流畅。
  • 两者差距不大,但如果你想让电脑在多窗口、高清视频或轻度游戏时更顺滑,选择 B815 更合适;如果你只需要极低功耗、对性能要求不高,887 已足够。

为什么 B815 更好?

对比点赛扬 887赛扬 B815
基础主频1.5 GHz1.6 GHz
GPU 时钟350 MHz650 MHz
内存速度标准 DDR3(通常较慢)支持 DDR3 1066/1333(更快)
单核跑分4952
多核跑分98104
  • 主频 + GPU:更高的主频让每个核心工作更快,GPU 时钟提升后图形渲染也更顺畅。
  • 内存速度:B815 能用更快的 RAM,打开网页、加载文件时会感觉更快。
  • 跑分差距:单核 + 多核均略高,说明在日常任务和轻度多任务下都有优势。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、收发邮件两者都能应付;若想更省电可选 887
看高清视频 / 播放音乐B815 的 GPU 和内存速度更适合流畅播放。
同时打开多个标签页或程序B815 的双核稍快,切换更平稳。
玩轻量级游戏(如《炉石传说》)B815 的 GPU 较强,体验更佳。
长时间待机 / 电池续航(笔记本)如果是移动设备,低 TDP 的 887 会稍微省电一点。

小结

  • 如果你追求更流畅的多任务、视频播放或偶尔玩小游戏,选择赛扬 B815。
  • 如果你只需要基本办公、上网,而且关心功耗与热量,赛扬 887 已经足够。

两款处理器同属 Sandy Bridge M 系列,兼容性相同,只是 B815 在性能上有轻微提升。根据自己的日常需求挑一个即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----