赛扬E3400 / 奔腾G6950 对比总结

先说结论：
如果你能换一块新主板，奔腾 G6950绝对是更好的选择；它跑分高、频率快、支持更现代的内存，日常打开网页、写文档、看视频都比赛扬 E3400顺畅。
只有当你手头只有老旧的 LGA 775 主板，或者只能装 DDR2 内存时，才会考虑赛扬 E3400。

为什么奔腾 G6950 更适合大多数人？

• 频率更高：单个核心跑得更快，意味着打开软件、加载页面的时间更短。
• 制程更细：32 nm 的芯片在同样功耗下能做更多事，效率更高。
• 内存更快、更统一：只需要 DDR3，省去了兼容 DDR2 的麻烦，也让系统整体响应更快。
• 跑分差距明显：Geekbench 单核从 304 跑到 404，差距近三成；多核从 531 跑到 750，提升了四成左右。对日常多窗口、多应用的使用来说，这种提升就能体现在“不卡顿”的感觉上。

哪些人会更倾向于赛扬 E3400？

• 硬件受限的人：只有 LGA 775 主板或只能装 DDR2 内存的旧电脑。
• 极低预算且只做极简任务的人：比如只用来打字、收发邮件、偶尔浏览网页，没有其他需求。

但即便如此，G6950 在同等价位（如果你能换主板）也不会让你失望——它既能满足基本办公，又能轻松应对轻度游戏或多媒体播放。

小结

• 想要流畅体验、未来可扩展性好？选奔腾 G6950。
• 硬件完全固定，只能用老旧主板？那就选赛扬 E3400。

总之，从日常使用角度来看，奔腾 G6950 是更靠谱、更省心的选择。