| / |
| 主要参数 | 赛扬B815 | A4 3400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬B815 | A4 3400 |
|
内存类型
|
DDR3 1066/1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬B815 | A4 3400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
650 MHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,A4‑3400是更好的选择;
如果你只需要完成轻量级的日常工作(浏览网页、写文档、偶尔看视频),并且对功耗或体积有一定要求,赛扬 B815也能满足。
| 指标 | 赛扬 B815 | A4‑3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 2.70 GHz |
| 单核跑分 | 52 | 66 |
| 多核跑分 | 104 | 125 |
| GPU频率 | 650 MHz | 600 MHz(更高) |
| 制造工艺 & 架构 | 同样是32 nm,但B815是旧版Sandy Bridge,A4‑3400是新一代Llano,指令集更丰富 |
简而言之,A4‑3400在“速度感”上比B815明显好几倍。
但要记住,它的性能相对较弱——打开多个标签页、运行大型软件时会感觉卡顿。
两者都是入门级CPU,如果你打算以后升级到更强大的处理器,建议先从性能更好的A4‑3400开始,这样后续升级时不会出现瓶颈。