特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 40
Intel 奔腾 3805U
192% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 124
Intel 奔腾 3805U
119% 148
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 187
Intel 奔腾 3805U
82% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 E3950 / 奔腾3805U 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

项目Atom x7 E3950Pentium 3805U
核心/线程4 / 42 / 2
基础频率1.60 GHz1.90 GHz
单核睿频+0.40 GHz无睿频
主频最高2.00 GHz1.90 GHz
内存LPDDR3/4 双通道,最大8 GBDDR3 双通道,最大16 GB
TDP12 W15 W
GPUIntel HD Graphics 505(高频)Intel HD Graphics(低频)
性能(Geekbench‑5 单核)~307~451
性能(Geekbench‑6 单核)~246~379
性能(Geekbench‑6 多核)~784~655
性能(XinBench 单核)~40~77
性能(XinBench 多核)~124~148

结论
Pentium 3805U 在单核和多核的实际跑分里都明显领先,尤其是单线程任务。
Atom x7 E3950 虽然核心更多,但每个核心的速度较慢,整体功耗更低。


二、从日常使用角度说

如果你想要“省电、长续航”:

  • 典型设备:小型NAS、机顶盒、软路由、工业嵌入式系统、轻量级的办公电脑。
  • 为什么选Atom?
    • 四核心让它在后台跑几个轻量进程也不会卡顿。
    • TDP仅12W,散热几乎不需要风扇,适合无风扇或极低噪音环境。
    • 支持LPDDR4,内存更快、更省电。

一句话:如果你只需要浏览网页、写邮件、偶尔看视频,而且设备必须一直待机或电池续航很重要,Atom是更合适的选择。

如果你想要“随手可用、响应更快”:

  • 典型设备:超薄笔记本、掌上游戏机、小型迷你PC、轻便的工作站。
  • 为什么选Pentium?
    • 更高的基准频率和没有睿频限制,让单线程任务跑得更快——打开软件、加载页面都更顺畅。
    • 两核心虽然少,但每个核心都比Atom快得多,适合需要一点多任务但又不想大幅提升功耗的场景。
    • 支持DDR3双通道,可装到16GB内存,未来升级空间更大。

一句话:如果你经常需要同时打开几个程序,或者玩一些轻度游戏、编辑文档时希望系统不拖后腿,那么Pentium会让体验更流畅。


三、简明建议

场景推荐CPU
长期待机、低功耗嵌入式设备Atom x7 E3950
超薄笔记本 / 手掌大小电脑 / 想要更快响应的日常使用Pentium 3805U

最终决定取决于你最看重的是“省电”还是“即时响应”。两颗芯片各有优势,只需匹配自己的使用需求即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----