特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 E3950 i5 4220Y
CPU主频
1.60 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
2.00 GHz
全核频率
1.60 GHz
1.60 GHz
核心架构
Apollo Lake
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
12 W
11.5 W
内存参数 Atom x7 E3950 i5 4220Y
内存类型
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1333
LPDDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 E3950 i5 4220Y
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics 4200
GPU频率
0.50 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
8 GB
2 GB
Compute units
18
20
Shader
144
160
Direct X
12
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2013Q2

Atom x7 E3950 / i5 4220Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4220Y 更快:在几乎所有跑分里都领先,单核、双核、甚至多核都比 Atom x7 E3950 高出不少。
  • Atom x7 E3950 更省电:虽然两者 TDP 差不多,但它是专门为低功耗嵌入式设备设计的,适合需要极低功耗或固定在小型机箱里的场景。

为什么 i5‑4220Y 更适合日常使用?

指标Atom x7 E3950i5‑4220Y
单核跑分Geekbench 5 ≈ 307 / Geekbench 6 ≈ 246 / XinBench ≈ 40Geekbench 5 ≈ 490 / Geekbench 6 ≈ 589 / XinBench ≈ 76
多核跑分Geekbench 6 ≈ 784 / XinBench ≈ 124Geekbench 6 ≈ 1047 / XinBench ≈ 156
核心/线程4×1 / 4×12×2 / 4×2(超线程)
内存上限8 GB LPDDR3/416 GB DDR3L/LPDDR3/4
GPUIntel HD Graphics 505(18 CU)Intel HD Graphics 4200(20 CU)

日常体验

  1. 网页浏览 & 办公软件

    • 两颗芯片都能顺畅运行,但 i5‑4220Y 在打开多个标签页或后台程序时会更“爽”,因为它有超线程和更高的单核性能。
  2. 多任务 & 稍微重负载

    • 如果你经常同时打开邮件、聊天、文档和浏览器,i5‑4220Y 的四个逻辑核心能让系统保持流畅;Atom 的四个物理核心虽然数量多,但没有超线程,面对后台任务时容易出现卡顿。
  3. 视频剪辑 / 图片处理

    • 对于轻量级的视频编辑或照片后期,i5‑4220Y 的更高单核速度和更大的 GPU 能显著提升渲染速度。Atom 在这类工作中会明显慢一些。
  4. 电池续航

    • 两者 TDP 都很低(≈12W),但在实际使用中,i5‑4220Y 的功耗略高一点,因为它的制程更大(22nm)。如果你在极端节能的笔记本里使用,Atom 会稍微省一点电,但差距不大。

为什么选择 Atom x7 E3950?

  • 极低功耗嵌入式用途:如机顶盒、NAS、软路由、迷你电脑等,需要长时间稳定运行且对功耗要求极低。
  • 成本与尺寸优势:BGA封装、小尺寸,便于集成到紧凑设备。
  • 足够的核心数:四个物理核心可以满足轻度多任务需求,例如同时播放音视频和后台下载。

小结

  • 想要更快、更流畅的日常体验(尤其是轻度创意工作或多任务) → 选 i5‑4220Y。
  • 需要极低功耗、体积小、用于嵌入式或固定设备 → 选 Atom x7 E3950。

两颗芯片各有侧重点,按你主要的使用场景来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----