特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 40
Intel 赛扬 B820
140% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 124
Intel 赛扬 B820
89% 111
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom x7 E3950
100% 187
Intel 赛扬 B820
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom x7 E3950 / 赛扬B820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom x7 E3950:四核但单核慢,整体多核稍快,功耗极低,适合需要长时间待机、低热量或嵌入式设备(如小型服务器、机顶盒、软路由等)。
  • 赛扬 B820:两核但单核快,多核略逊,功耗高一些,适合普通台式机、轻度办公、网页浏览和偶尔玩点老旧游戏。

为什么会有这样的差异?

指标Atom x7 E3950赛扬 B820
单核跑分4056
多核跑分124111
  • 单核跑分:衡量“当你只用一个核心时”CPU能跑多快。对日常打开网页、写文档、看视频这类工作影响最大。B820 在这方面更好,感觉上手更快。
  • 多核跑分:衡量“所有核心一起工作”时的总吞吐量。Atom 有四个核心,即使每个核心慢一点,总体还是比两个核心的 B820 稍微强一点。对同时打开多个标签页、后台运行几个程序时会有帮助。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
长时间待机 / 嵌入式设备Atom x7 E395012W 的 TDP,几乎不发热,电池续航长,适合做软路由、NAS 或家用媒体中心。
普通台式机办公赛扬 B820两个核心足够应付 Word、Excel 等办公软件;单核快,让系统启动和切换更顺畅。
多任务(同时打开很多标签/程序)Atom x7 E3950四个核心可以并行处理更多任务,虽然单个任务慢,但整体响应更平稳。
轻度游戏 / 图形渲染赛扬 B820内置的 HD Graphics 在 650 MHz 下比 Atom 的 500 MHz 更能应付老旧或低要求的游戏。
内存需求大(>8 GB)赛扬 B820支持最多 16 GB DDR3,可满足需要大量缓存的应用;Atom 最多只能装 8 GB LPDDR。

小结

  • 如果你想让设备一直开着、节能又不需要太多算力,或者是在嵌入式项目里用,那就选 Atom x7 E3950
  • 如果你是普通桌面用户,需要更快的单核响应、更大的内存容量,偶尔玩点老游戏,那就选 赛扬 B820

两者都能完成日常办公和网络冲浪,只是它们在“省电 vs 单核快”和“多核 vs 单核”这两条线上各自占优。根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----