简短结论
| 指标 | Atom x7 E3950 | 赛扬 B820 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 40 | 56 |
| 多核跑分 | 124 | 111 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 长时间待机 / 嵌入式设备 | Atom x7 E3950 | 12W 的 TDP,几乎不发热,电池续航长,适合做软路由、NAS 或家用媒体中心。 |
| 普通台式机办公 | 赛扬 B820 | 两个核心足够应付 Word、Excel 等办公软件;单核快,让系统启动和切换更顺畅。 |
| 多任务(同时打开很多标签/程序) | Atom x7 E3950 | 四个核心可以并行处理更多任务,虽然单个任务慢,但整体响应更平稳。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 赛扬 B820 | 内置的 HD Graphics 在 650 MHz 下比 Atom 的 500 MHz 更能应付老旧或低要求的游戏。 |
| 内存需求大(>8 GB) | 赛扬 B820 | 支持最多 16 GB DDR3,可满足需要大量缓存的应用;Atom 最多只能装 8 GB LPDDR。 |
两者都能完成日常办公和网络冲浪,只是它们在“省电 vs 单核快”和“多核 vs 单核”这两条线上各自占优。根据自己的使用习惯挑一个即可。