| / |
| 主要参数 | Atom x7 E3950 | 奔腾3558U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
12 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom x7 E3950 | 奔腾3558U |
|
内存类型
|
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x7 E3950 | 奔腾3558U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics (Haswell GT1)
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
18
|
-
|
|
Shader
|
144
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
一、先说结论
| CPU | 谁会更喜欢? | 为什么? |
|---|---|---|
| Atom x7 E3950 | 想让设备“几乎不吃电”,或者需要把它塞进超小盒子里(如机顶盒、NAS、软路由)的人 | 它的核心数多、功耗低,能在极低的热量下跑完大部分日常任务。 |
| Pentium 3558U | 想要快速响应、偶尔玩点轻度游戏或做一点多线程工作(比如视频剪辑、编译)的轻薄本/迷你主机用户 | 每个核心更快,单线程表现好;虽然核心少,但足够应付大多数办公和娱乐需求。 |
二、从跑分看区别
单核性能
多核性能
GPU 与内存
三、日常使用场景拆解
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身笔记本 / 超轻薄电脑 | Pentium 3558U | 更快的单核让系统启动、网页加载更顺畅;足够的内存支持多标签浏览。 |
| 家用媒体中心 / NAS / 小型服务器 | Atom x7 E3950 | 极低功耗保证长时间稳定运行;四核即使慢也能同时处理多个流媒体请求。 |
| 便携式游戏机 / 小型桌面机 | 两者都可,但如果想玩稍微要求高一点的游戏(如《堡垒之夜》)建议选 Pentium,因为其单核更强。 | |
| 工业嵌入式设备 / IoT 芯片 | Atom x7 E3950 | 封装紧凑、功耗极低,完全符合嵌入式需求。 |
四、简短总结
根据你平时最常做的事来挑:如果你追求“省电”与“小体积”,选 Atom;如果你想要“快手感”和“偶尔多任务”,选 Pentium。两款都能满足日常办公和网络冲浪,只是在细节上各有侧重点。