| / |
| 主要参数 | R3 2200U | i5 7400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R3 2200U | i5 7400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2200U | i5 7400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、随身携带、偶尔玩点轻度游戏、需要长续航 | Radeon R3 2200U |
| 想要小型桌面或一体机,常做多任务、视频剪辑、编译等,需要更高的持续算力 | Intel i5 7400T |
单核快慢决定了系统启动、网页浏览、普通办公软件的响应速度。两颗CPU都足够快,差距不大,日常使用几乎感觉不到。
多核优势体现在同时打开多个程序、后台下载、视频转码、渲染等场景。i5有四个物理核心,能把工作分配得更均匀,整体吞吐量更高。
虽然两者线程数相同,但i5拥有更多真正的核心,意味着在多任务时不会出现“核心抢占”导致的卡顿。
Vega 3 在轻度游戏和图形渲染上明显优于HD 630。若你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种对GPU要求不太高但仍需一定图形算力的游戏,R3会更友好。
如果你经常外出、需要靠电池续航,那么低功耗的R3更合适;如果你把电脑放在桌子上,电源稳定,i5的额外功耗并不是问题。
你需要随身携带吗?
你经常做多任务或需要更高算力?
你关心的是图形表现还是纯CPU算力?
你是否需要长时间待机或电池续航?
简而言之,如果你想要一台可以随手拿着走、偶尔玩点小游戏并且不怕电量不足的机器,就选Radeon R3 2200U;如果你想让电脑在家里或办公室里承担更多后台工作、视频编辑甚至轻度渲染,那就选Intel i5 7400T。两颗CPU各有侧重点,按自己的日常需求挑一个就行。